20 



»Heckmütter junger Läuse« an (S. 503). Von der der zweiten »Polypen- 

 laus« Trichodina jycdiculus ^hrhg. nahe verwandten Cyclochaeta dome}-- 

 guei Walleng, weiß man, daß sie auf der Forellenhaut Hypertrophie der 

 Epidermis verursacht. (Vgl. die Abb. 940 in D of lein, Lehrbuch der 

 .Protozoenkunde 1911.) Für Hiidm hat in jüngster Zeit G. Entz jun. 

 eine Degeneration der Tentakel bei reichlich mit Amoeba hydroxena 

 Entz besetzten Hydren nachgewiesen (Archiv f. Protistenk. 27, 1912 . 

 Die Anschwellungen sind dort aber viel unregelmäßiger als in dem von 

 mir beobachteten Falle und nicht auf die Spitzen der Tentakel be- 

 schränkt (vgl. seine Fig. 1). 



5. Über die Homöosis und Doppelbildungen bei Arthropoden. 



Von Jar. K r i z e n e c k \' , Kgl. Weinberge. 



eingeg. 26. Februar 1913. 



Unter dem Titel »Über die Homöosis bei Coleopteren« ver- 

 öffentlichte ich in dieser Zeitschrift vor einem Jahre einige Bemerkungen 

 zu Przibrams Studie »Die Homöosis bei Arthropoden« in Roux s 

 Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen, Jhrg. XXIX 1910. 

 Li diesen Bemerkungen habe ich darauf hingewiesen, daß Przibram 

 in seiner Studie mit Unrecht einen Fall von Prioims, wo alle Füße von 

 den Knien an verzweigt waren, in die Gruppe »Versatz« i, welche er defi- 

 niert: »ein Organ wächst an einem andern Segment, und zugleich fehlt 

 es an dem normalen«, eingereiht hatte. Diese Einwendung 'beruhte 

 aber auf einem Mißverständnis, worauf ich von Przibram durch einen 

 Privatbrief aufmerksam gemacht wurde und wofür ich ihm hier meinen 

 Dank auszusprechen erlaube. Zur Erklärung sei folgendes angeführt: 



Nach der Beschreibung eines typischen Homöosisfalles bei einem 

 Exemplare von Prionus coriarius sagt Przibram (S. 596): »Aus der 

 Gattung Prionus sind zwei Mißbildungen bekannt, die im Vergleiche 

 mit der eben beschriebenen von Interesse sind«; und weiter beschreibt 

 er einen Lederbock: »es trägt der Mittelrücken, dem die Hornbedeckung 

 fehlt, statt der Deckschilder ein paar vollständiger nach oben und hinten 

 gerichteter Beine, genau an den Stellen eingefügt, an welchen sonst die 

 Deckschilde eingelenkt sind«, und einen zweiten, welcher alle Beine vom 

 Ende des Schenkels an verdoppelt hat. — In der tabellarischen Über- 

 sicht der bekannten Homöosisfälle bei Arthropoden (S. 602—603) sagt 

 Przibram dann über den ersten Fall (Fußnote 2): »Diese angeb- 



1 In meinem Aufsatz ist ein Druckfehler, indem 3. »Zusatz« an Stelle von 

 »Versatz« steht, was die ganze Abhandlung für andre unverständlich macht. Ich 

 finde es also notwendig aufzuklären, daß unter 3. Versatz (Translation, Hetero- 

 phorie) zu verstehen ist. 



