25 



2) Entstellung der Gliedmaßendoppelbildungen durch 

 Spaltung ihrer Anlagen [nach Batesons (1894) biotechnischen 

 Regeln' eine größere Wahrscheinlichkeit besitzen müsse. Versuchen 

 wir also diese Frage zu lösen. 



Daß bei den Amphibien die Doppelgliedmaßen durch Spaltung 

 ihrer Anlagen entstehen können, wurde von Barfurth und Tornier 

 festgestellt (vgl. darüber Korscheit 1907 S. 134—138 und Morgan- 

 Mo szkowski 1907 S. 188 — 192). Auch bei den Arthropoden sind solche 

 Experimente durchgeführt worden, leider bis heute nur gelegentlich; 

 doch gaben sie positive und bedeutungsvolle Eesultate. 



Przi brani gibt im Jahre 1902 an, daß ihm durch Spaltung der 

 Regenerationsknospe eines Schreitbeines von Carchius eine Doppelbil- 

 dung zu erzielen gelungen ist. Reed (1904) beobachtete etwas Ähn- 

 liches zwei Jahre später an einem Bein von Pagurus: er spaltete den 

 nach erfolgter Autotomie gebliebenen Beinstumpf (vielleicht auch mit 

 dem Nerv); das Bein wurde regeneriert, und zwar als Doppelbildung. 

 Zeleny (1905) verletzte mit einer Nadel den Nerv in den Scheren von 

 Oelasinus, und die Folge dieser Operation war eine Doppelbildung dieses 

 Organs. 



Auch bei den Insekten fehlen solche Angaben nicht. Godelmann 

 versuchte zwar im Jahre 1901 eine Doppelbildung der Tarsen von Ba- 

 cillus rossü durch ihre Einsparung zu erzielen, aber vergeblich, weil die 

 verletzten Glieder immer autotomierten; aber was diesem Forscher nicht 

 gelungen ist, das erreichte später Megusar. Dieser (1907) fand, daß 

 bei einem Exemplare von Hydrophüus piceus nach Amputation des linken 

 Vorderbeines eine Doppelbildung des Regenerates zutage kam. Bei 

 näherer Untersuchung der Larvenhaut hatte er dann festgestellt, daß 

 der Wundschorf in der Längsrichtung eine kleine Grube aufweist, durch 

 die er ungefähr in zwei gleich große Abschnitte geteilt war. Nach 

 dieser Einspaltung unterblieb die Verwachsung des geteilten Beinrestes, 

 und jedes für sich geheilte Stück ließ ein neues Bein hervorwachsen. 



Aus dem Angeführten geht hervor, daß bei Arthropoden nach Ein- 

 spaltung der Gliedmaßenanlagen eine Doppelgeneration stattjSnden kann . 

 Unter »Anlagen« verstehe ich hier solche Organe, die sich weiter ent- 

 wickeln oder morphologisch regulieren können, also »fertig« oder -em- 

 bryonal« im Sinne Drieschs (1901, S. 81 — 83) sind. Und das ist bei 

 den Crustaceen und Insektenlarven der Fall; die Crustaceen können 

 ihre Gliedmaßen auch noch im »fertigen« Zustande regenerieren, und 

 die Beine der Insektenlarven sind nur Anlagen s. str., > embryonale« 

 Bildungen, aus welchen sich die Imaginalbeine später entwickeln. 



Doch handelt es sich hier um schon ganz (Crustaceen) oder im 

 hohen Grade (Insektenlarven) entwickelte Organe, die schon funktio- 



