26 



nieren und dem Tiere in seinem »Kampf ums Dasein« helfen; und die 

 Hypothese von der Entstehung der Extremitätendoppelbildungen spricht 

 von den Embryonalanlagen. Das scheint augenscheinlich ein Wider- 

 spruch zu sein. 



Die Fähigkeit der Gliedmaßenanlagen, aus sich selbst nach der Ein- 

 spaltung Doppelbildungen zu bilden, beruht in ihrer Eestitutionsfähig- 

 keit. Über die Restitutionsfähigkeit ist bekannt, daß sie mit dem Alter 

 der Tiere abnimmt, oder umgekehrt, je jünger das Tier ist, eine desto 

 größere Restitutionsfähigkeit besitzt es. Sind also die Larvenbeine der 

 Insekten oder die Beine der schon geschlechtsreifen Crustaceen einer 

 Doppelbildung fähig, um so größer muß diese ihre Fähigkeit in dem 

 embryonalen Zustande sein. 



Es ist die Möglichkeit vorhanden, daß die spaltenden Wirkungen 

 vielleicht auch auf das Ei einwirken, weil in diesem Zustande das Objekt 

 seiner Stabilität wegen solchen Einwirkungen (nachPrzibram Drucken) 

 mehr zugänglich ist als im Larvenzustande. 



Aus dem Angeführten folgt daher: Die Doppelbildung von Arthro- 

 podengliedmaßen durch Einspaltung ihrer Anlagen wurde öfters beob- 

 achtet^ beschrieben und festgestellt. Dasselbe gilt auch per analogiam 

 für ihre Embryonalanlagen, bei welchen die restitutive Fähigkeit — auf 

 welcher doch alle diese Vorgänge basieren — noch im viel höheren Grade 

 zutage tritt. Das heißt, mit andern Worten ausgedrückt, die Zahl der 

 günstigen Fälle für die Erklärung der Gliedmaßendoppelbildungen 

 durch Einspalten ihrer Anlage ist eine größere, positive und ganze Zahl, 

 die sicher größer als 1 ist. Setzen wir nun diese Zahl in die allgemeine 



Gleichung V= , so bekommen wir /j" = — . 

 111 m 



Weil nun a" größer als 1 ist — und selbstverständlich die Größe 



des ut nicht erreicht — , hat der ganze Bruch einen positiven Wert, das 



heißt er ist größer als 0, aber kleiner als 1. Daraus geht hervor, daß 



die Wahrscheinlichkeit der Erklärung der doppelten Gliedmaßen bei 



et 

 Arthropoden durch Einspaltung ihrer embryonalen Anlagen p" = — 



den Wert eines echten positiven Bruches besitzt. 



Kehren wir nun zum ersten Falle zurück. Dort haben wir gesehen, daß 

 die Wahrscheinlichkeit der ersten Erklärung Xull war. In dem zweiten 

 Falle sehen wir, daß sie einen echten Bruch vorstellt, also größer als 

 Null ist. Zu Anfang dieser Ausführungen habe ich bemerkt, daß man 

 sich in der Teratologie für jene Erklärung entscheiden soll, die eine 

 größere Wahrscheinlichkeit aufweist. Und die Konsequenz dieser Be- 

 trachtungen ist, daß ich mitPrzibram vollkommen übereinstimme und 

 die Erklärung der doppelten Gliedmaßen bei Arthropoden durch Ein- 



