28 



während seiner postembryonalen Entwicklung. Arch. . Entwicklungs- 

 mech. der Organ. Bd. 35.)' 1913. 



Korscheit, E., Über Doppelbildungen bei Lumbriciden. Zoolog. Jahrb. Suppl. 7. 

 — Weis mann -Festschrift.; 1904. 



, Regeneration und Transplantation. Jena, Fischer 1907. 



Megusar. Fr., Die Regeneration der Coleopteren. (Arch. f. Entwicklungsmech. d. 

 Org. Bd. XXV.) 1907. 



Mocguerys, M. S., Recueil de coleoi^teres anormaux. Avec introduction par M. 

 J. Bourgeois. Rouen 1880. 



Morgan, T. H. u. Moszkowski, M., Regeneration. Leipzig, "Wilhelm Engel- 

 mann 1907. 



Przibram, Hans, Experimentelle Studien über Regeneration; zweite Mitteilung. 

 (Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organ. Bd. XIII.) 1802. 



, Experimentelle Zoologie. 2. Regeneration. Wien-Leipzig, Deuticke 1909. 



, Die Homöosis bei Arthropoden. (Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organ. 



Bd. XXIX.) 1910. 



, Physiologie der Formbildung, in: H. Winterst ein s Handbuch der ver- 

 gleichenden Physiologie. Bd. III. Jena, Fischer 1910. 



Re ed, M. A., The Regeneration of the First Leg of the Crayfish. (Arch. f. Entwick- 

 lungsmech. d. Organ. Bd. XVIII [zit. nach Przibram 1909 u. Driesch 

 1909-.; 1904. 



Sekera, E. , dvojcatech nekterych turbellariî sladkovodnich. — Über Doppel- 

 bildungen bei einigen Süßwasserturbellarien. 'Vest krâl. ces spol. nâuk v 

 Praze.) 1906. 



Schwalbe, E. , Die Morphologie der Mißbildungen des Menschen und der Tiere. 

 I. Allgemeine Mißbildungslehre. Jena, Fischer 1906. 



'■ , II. Doppelbildungen. 1907. 



Torni er, Gr., Das Entstehen von Käfermißbildungen, besonders Hyperantennie 

 und Hypermelie. (Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organ. Bd. IX.) 1900. 



Vejdovsky, F., Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen. Prag 1889 — 1892. 



, embryonälnina vyvoji dvojcat. (Vest. krâl. ces. spolec. nâuk v Praze.) 1890. 



Zeleny, Ch., The Regeneration of a Double chela in the Fiddler Crab. {Gelashn/ts 

 ftigilator) in Place of a Normal Single one. Biol. IX. 1905. îZit. nach 

 Przibram 1909 und Driesch 1909.] 



6. Biscirus genus novum. 



Eine neue Bdelliden-Gattung und zwei neue Unter- 

 gattungen. 

 Von Dr. Sig Thor (Norwegen). 



eingeg. 7. Februar 1913. 

 Während der Bearbeitung der Familien der Acarinen-Ordo 

 JProstif/niata fürs »Tierreich« habe ich es — um die Klassifikation 

 konsequenter und ebenmäßiger durchzuführen — füi notwendig befun- 

 den, die jetzige Gattung^ Scirus Hermann 1804 in 2 Gattungen zu 

 teilen. Der eine Teil bleibt Scirus Hermann (mit Typus : Scirus longi- 

 rostris^ [Hermann] 1804), in erster Linie dadurch charakterisiert, daß 

 die Mandibeln je nur eine Borste (auf der Dorsalfläche) besitzen. 



1 Sig Thor, Norwegische Bdellidae I und II, in Zool. Anzeiger v. 28, nr. 

 3 S. 75; v. 29, nr. 7 S. 203. 



2 Hermann, Mémoire aptérologique, Strasbourg 1804, p. 62. Taf. 6 fig. 12. 



