31 



7. Studien über die Entwicklung der Nematomorphen (Vejd.). 



Von Anton Mühldorf, Czernowitz. 



eingeg. 1. März 1913. 



Über die Morphologie der geschleclitsreifen Nematomorphen 

 liegt eine zahlreiche Literatur vor. Sämtliche Autoren finden eigen- 

 artige Verhältnisse vor, die dafür sj)rechen , daß die Nematomorphen 

 als eine selbständige Ordnung aufzufassen seien. Gleichzeitig werden 

 in vielen Punkten große Anklänge an die A r c h i a n n e 11 i d e n organisation 

 betont, welche eine nahe Zusammenstellung des Baues dieser AVürmer 

 zu rechtfertigen scheinen. Dieser Versuch mußte aber noch durch die 

 Ontogenese bestätigt werden, die uns in den Stand setzt, ein sicheres 

 Urteil über den Grad der Analogie und Homologie der Organe ab- 

 zugeben. 



In neuerer Zeit berichten über die Nematomorphenentwicklung 

 3 Autoren, Tretiakow (1901), Montgomery (1904) und Schepotieff 

 (1907). Während sich die beiden ersteren über die phylogenetische 

 Stellung der Gordius-ljVirxe. nur sehr vorsichtig aussprechen und nur 

 einige Andeutungen machen, gelangt letzterer zu folgendem bedeut- 

 samen Schlüsse: »Bekanntlich nähern sich die Echinoderiden einer- 

 seits sehr den Gastrotrichen und den Botatorien, anderseits zeigen 

 sie gewisse Beziehungen zu den Nematoden. Wenn wir die Gordia- 

 ceen von Echinoderiden-ähnlichen Organismen ableiten, so erklärt 

 sich auch eine gewisse Übereinstimmung zwischen deren Organisation 

 [Gordiaceen] und der der Nematoden.« Da aber Schepotieff die 

 Arbeit Montgomerys mit keinem Worte erwähnt und seine Besultate 

 in keiner Hinsicht mit den Befunden dieses Autors in Einklang zu 

 bringen sind, so war es sehr notwendig, auf die Ontogenie der Gor- 

 diiden nochmals einzugehen, zumal Rauther (1908) auf Grund der 

 Befunde Schepotieffs die Echinoderiden gern als larvoide Tier- 

 formen ausgeben möchte. Dabei stützt er seine Behauptung am meisten 

 auf die scheinbare Möglichkeit, »den Vorderleib« der Gordius-IjSiYxe 

 mit dem Halse der Echinoderiden homolog setzen zu können, obwohl 

 bereits mein hochgeehrter Lehrer, Herr Prof. C. Zelinka (1908) auf 

 die großen Differenzen aufmerksam machte, die sich beim Vergleich der 

 Arbeit Schepot^ieffs mit der Montgomerys ergeben, wobei er auch 

 den Bildungsmodus des »Vorderleibes« der Gordius-ljQxsen betont. 



Nachdem ich nun schon längere Zeit mit der Entwicklung der 

 Gordms-IjSLrve beschäftigt bin und dabei einige, wie ich meine, wichtige 

 Besultate erzielte, die geeignet sind, einiges Licht auf die systematische 

 Stellung der Nematomorphen zuwerfen, so erlaube ich mir, diese in 



