'87 



ovales Loch (Fig. 7, L] trägt, während die Innenmasse auf 18,3 mm Tiefe 

 (vom äußersten Ende gerechnet) ganz fehlt. 



Wahrscheinlich hat auch hier eine spongiöse Innenmasse frei aus 

 dem leeren Cylindermantel heraus zutage gestanden, die dann infolge 

 ihrer Spongiosität beim Fegen oder bei sonstigen Molesten abgebrochen 

 und herausgefallen ist. 



Theoretische Deutung: Aus unbekannten Gründen ist hier die 

 sonst übliche histologische Versinterung des apophytalen, dem Frontale 

 entstammenden Mantelteiles mit dem epiphytalen Cutisachsenteil und 

 das gemeinsame gleichzeitige Aufwärtswachsen der beiden Bestandteile 

 (beim Emporwachsen der Stirnzapfen zu den Spießen) gestört worden. 

 Die beiden Bestandteile haben zu verschiedener Zeit ihr Wachstum ab- 

 geschlossen, der kompakte, apophytale Anteil des Stirnzapfens hat auf 

 der Stange früher Halt gemacht als der epiphytale Achsenteil, der nun 

 spongiös und wenig widerstandsfähig auf der linken Schädelseite aus 

 dem apophytalen Mantel herausragt, während derjenige der rechten 

 Körperseite aus der Mantelhülle ganz herausgebrochen ist. Das Wachs- 

 tum des apophytalen Mantels war gestört^, der epiphytale Achsenteil 

 aber wuchs weiter, also auch hier eine gewisse Selbständigkeit der in 

 Normalfällen untrennbar zusammenarbeitenden Stangenbestandteile. 



Ich habe vor zwei Jahren, als ich die beschriebenen Gehörne noch 

 nicht kannte, eine entwicklungsmechanische Studie (Rh. 1911 S. 300) 

 über das Geweihwachstum der Cerviden veröffentlicht, in welcher ich 

 zu dem Schlüsse kam, daß die Außenschichten des Geweihes ein andres 

 Wachstumstempo einhalten als die Innenschichten, und daß auf Grund 

 dieser Verschiedenheiten in der Wachstumsgeschwindigkeit beider Ge- 

 weihanteile die Verzweigung des Geweihes in einer hier nicht weiter zu 

 erörternden, in der zitierten Arbeit entwickelten Weise entsteht. Der 

 zuletzt mitgeteilte Befund bestätigt in schönster, unerwarteter Weise 

 die Verschiedenheit des Teilwachstums, er unterscheidet sich von den 

 Normalfällen aber dadurch, daß die sonst konstatierte »Supercrescenz«, 

 d. h. die größere Wachstumsgeschwindigkeit der Außenschicht, die zur 

 Verzweigung des Geweihes führt, so gestört wurde, daß anormalerweise 

 in diesem besonderen Falle die Außenschicht langsamer wuchs als 

 die Innenmasse. Dieser Tatsache entsprechend zeigen die Stangen 

 auch keine Verzweigungen, die sonst dem wahrscheinlichen Alter des 

 Bockes entsprechend zu erwarten gewesen wären*; mit der anormalen 



" Die Störung im Außenmantel gibt sich auch in dem erwähnten Loch zu er- 

 kennen. 



ï' Nimmt man die von Rörig (1904) gegebenen Maß Verhältnisse der Stirn- 

 zapfenhöhen vom Orbitalrande aus gemessen, der Zapfenstärken und Zapfenabstände 

 als genügend zuverlässige Alterskriterien an, so muß der Bock zwischen 3 und 

 5 Jahren alt gewesen sein, also in seinem für die Geweihbildung besten Alter ge- 

 standen haben (vgl. K. Eckstein 1912, T. 6—7;. 



