109 



troffen worden. Es sind dies die vorher erwähnten abnorm großen Köpfe 

 mit den abnormen Tentakehi. In ihnen sehe ich Stadien, die schon 

 weiter vorgeschritten sind als das doppelköpfige (Fig. 3). Ihre Ver- 

 schmelzung ist schon vollendet, und übereinstimmend mit den doppelten 

 Hydren verschmelzen an ihnen auch die Tentakel, woraus sich deren 

 wechselnde, geringere Anzahl und gelegentliche anormale Größe erklärt. 



Für die übrigen von mir erwähnten Fälle der Doppelbildung bei 

 Hìjdracfììiia , Cordylophora und Eudendrium kämen mit gleichmäßiger 

 Wahrscheinlichkeit die andern 3 Ursachen in Betracht. 



Die Spaltung eines normalen Hydranten vom distalen Pol aus 

 würde zu einer vollkommenen Längsteilung bei Hydractüiia, bei Cor- 

 dylophora und Eudendrium zur Astbildung führen. Eine solche distale 

 Spaltung müßte von innen heraus als eine besondere Art der Fort- 

 pflanzung — wie auch bei Hydra — entstehen. Daß sie etwa in der 

 Natur durch glatte Längseinschnitte, wie bei den Versuchen von Price 

 und Driesch, entstehen, ist undenkbar. 



Ebenso große Wahrscheinlichkeit wie eine Längsteilung hat die 

 Annahme, daß die Doppelbildungen durch seitliche Verletzungen am 

 Grunde des Hydranten entstanden sind. Ich selbst habe es erreicht, 

 daß durch einen bestimmten Schnitt am Grunde eines Blastostyls von 

 Obelia durch Regeneration ein Doppelgebilde entstand, das seine Funk- 

 tion in normaler Weise weiter erfüllte. Es kann in der Natur nur zu 

 leicht vorkommen, daß der weiche Hydrantenkörper seitlich erheblich 

 verletzt wird, und daß wir auf diese Art und Weise zu den vorhegenden 

 Doppelbildungen gekommen sind. 



Schließlich ist es möglich, daß die Doppelbildung dadurch entsteht, 

 daß 2 Anlagen dicht nebeneinander gebildet werden. Aus Platzmangel 

 verschmilzt der auf die beiden Pole folgende dickere Teil, während jene 

 selbst frei bleiben und die Hypostome bilden. Das ist besonders bei 

 Hydradinia möglich, wo die Hydranten regellos entstehen. Grob ben 

 (3, S. 481) erwähnt bei Podocoryne carnea das Verschmelzen zweier 

 Spiralzooide, das aber nicht zur Doppelbildung geführt hat. Man kann 

 sich auch dies daraus erklären, daß die schlanken Zooide erst eine 

 Strecke nebeneinander gewachsen sind, bis bei der Dickenzunahme 

 4urch die enge Berührung sekundäre Verschmelzung eintrat, worauf 

 das kräftigere Zooid das schwächere überwucherte. — Übrigens ist die 

 von Grobben (3, S.482) erwähnte Gabelung zweier andrer Spiralzooide 

 wahrscheinlich dadurch entstanden, daß eine Stelle eines normalen 

 Zooids einfach als Ausgangspunkt und Basis für ein zweites benutzt 

 wurde. Eine analoge Erscheinung habe ich an den unverzweigten 

 Stämmchen eines Athecaten mehrfach beobachtet, und zwar bei einer 

 Kolonie, die in wuchernden Diatomeen beinahe verschwand. 



