163 



das Haar- und Staclielkleid von Zaglossus Gill« ^ nachzuweisen versucht 

 hat, erweisen sich diese Unterscheidungsmerkmale als so variabel, »daß 

 auf Grund des bisher vorhandenen mangelhaften Materials eine end- 

 gültige Klassifikation auch heute noch nicht möglich erscheint«. Wohl 

 mit Recht behauptet Toldt, daß eine endgültige Klassifikation — we- 

 nigstens in der oben erwähnten Richtung — erst erfolgen könne, >wenn 

 das Verhalten des Haar- und Stachelkleides während der verschiedenen 

 Altersstadien der Tiere und bei allfälligen jahreszeitlichen Temperatur- 

 schwankungen konstatiert ist, sowie wenn mehrere Exemplare aus ver- 

 schiedenen, in jedem einzelnen Falle genau bezeichneten Gegenden zur 

 Untersuchung vorliegen « . 



Seit dem Erscheinen der Toldtschen Arbeit sind nun mehrere 

 Individuen von Zaglossus — auch lebende Exemplare 2 — bekannt ge- 

 worden, Oldf. Thomas ' hat die Zahl der bekannten Formen mit einer 

 Subspecies [Z. Bruynii Bartoni) von British Neuguinea und einer Spe- 

 cies [Z. GoodfeUoivi) von der Insel Salawati vermehrt, und Glover M. 

 Allen* und Walter Rothschild^ haben unsre Zr/^/ossws- Literatur 

 je mit einer ausführlichen Arbeit bereichert. 



Trotzdem sind wir mit der Artenunterscheidung nicht weiter ge- 

 kommen. Während doch Glover M. Allen nur eine Za^Zosót^s-Species, 

 nämlich Z. Bniynü Bniynü Peters et Doria, anerkennt (mit einer fossi- 

 len Form Z. 02t'em Krefft), meint Rothschild hingegen die fünf oben 

 genannten Formen aufrecht erhalten zu müssen, >:each confined to a 

 more or less geographical area : but that in the lower northwestern portions 

 of the Arfak Peninsular and the foot-hills w^est of the Fly-River the spe- 

 cies is still in an unfixed state and that specimens are found there re- 

 sembling one or the other of the five subspecies as well as all sorts of 

 intergradations«. 



Bei der Berücksichtigung der betreffenden Literatur nun ist mir 



1 S. Annalen des k. k. NaturhistorischenHofmuseuma Bd. XXI, Heft 1. 1906. 

 S. 1—21. 



- S. Sitzungsberichte der »Nederlandsche Dierkundige Vereenigingt d. d. 25. 

 März und 30. April 1911 (C. Kerbert, Über zwei lebende Zaglossus-lnà\\'\A\ie,-a im 

 Zoologischen Garten der künigl. zool. Gesellschaft »Natura Artis Magistra« in 

 Amsterdam. — C. Kerbert, »Over een Zaylossns-soort van Nederl. Nieuw-Guinea« 

 in Handelingen van het XV c Vhiamsch Natuur-en Geneeskundig Congres, Oostende 

 9. Sept. 1911. — R. J. Pocock, »The three-toed Echidna* in: The Field Dec. 14. 

 1912. p. 1231. 



3 0. Thoraas, »On the Occurrence of Acauthoglossus in British New-Guinea« 

 in: Annals and Magazine of Natural History 1907. Vol. XX. p. 293 und: A new 

 Aeanthof/lossHs from the Island of Salawatti , in: Ann. and Mag. of. Nat. Hist. 

 Vol. XX. 19Ü7. p. 498. 



4 Glover M. Allen, iZai/Iossus* in: Memoirs of the Museum of Comparative 

 Zoology at Harvard College Vol. XI^No. 5. Oct. 1912. p. 253—307. 



5 W. Rothschild, »Some Notes on the Genera Zaglotssiis and Tachijglossus* 

 in: Novitates Zoologicae Vol. XX No. 1 Febr. 1913. p. 188—191. 



11* 



