186 



niederländischen Acarinologen, Dr. A, C. Oudemans ^od^ beizupflichten, 

 wenn er sagt, daß »das Urstigma bei Lebertiidae, Sperchonidae 

 und vielen andern Familien versteckt ist« und danach zwei Haui3t- 

 abteilungen der Parasitengona« : 1) Phanerostigmata und 2) Ca- 

 lyptostigmata bildet. Die Verhältnisse liegen nicht so einfach, wie 

 ich in einer folgenden Arbeit darzulegen hoffe. Das »Urstigma« ist bei 

 Leber tia-hüVY en ebenso deutlich wie z. B. bei Hijdrìjpìiantes oder Thijas. 



Das Maxillar organ hat eine Länge von 96 // und eine Breite von 

 40 ,« und stimmt mit dem bei Pilolebertia iwrosa ziemlich genau über- 

 ein, sowohl was die Form der Glieder der Maxillarpalpen als was 

 die Ausstattung mit Borsten betrifft. Die langen Borsten des 5. Glie- 

 des (»Anhängsels«) sind auch hier einfach. 



Die sogenannte »Analplatte« ist ebenfalls schwach entwickelt, mit 

 zwei Paar feinen Haaren und einem porenähnlichen (runden) Cliitin- 

 körper, auf dieser Art sehr deutlich. 



Das hintere Körperende ist einfach abgerundet, gar nicht »zapfen- 

 förmig« verlängert (wie von Piersig für Lebertia angenommen). 



Die 3 Beinpaare haben etwa folgende Längen: L Beinpaar 220 /< ; 

 IL 240 //; IIL 300 a. Die mittlere der 3 Endkrallen ist weniger re- 

 duziert, obwohl kleiner als die zwei andern; sonst habe ich bis jetzt 

 hier keine wichtigeren Unterscheidungsmerkmale den Pilolebertia-h^YVQw 

 gegenüber entdeckt. 



Eine Larve ist größer als die andern (400 /< lang), und der Epimeral- 

 panzer relativ noch kürzer, bedeckt fast nur 2^3 der Bauchfläche; also 

 mehr als I/4 der Ventralfläche ist nur von weicher liniierter Haut be- 

 deckt. Ob diese Larve derselben Untergattung Pseudolebertia angehört, 

 oder vielleicht einer andern Untergattung, Hexalebertia, zuzurechnen ist, 

 vermag ich im Augenblick nicht zu entscheiden. Dazu wäre mehr Ver- 

 gleichsmaterial wünschensW'Crt. Vorläufig hege ich die Vermutung, daß 

 die Unterschiede dieser Larven vielleicht nur auf Altersunterschie- 

 den beruhen. 



Fundorte: 12. Sept. 1911 Biaty-Bach, Zakopane, Tâtra: Ku 

 Dziurze, Zakopane, Tâtra, Galizien. 



XXXI. Pseudolebertia koenikei Sig Thor, n. sp. Fig. 106—107. 



Non Synonym: Lebertia maculosa Koenike 1902. 



Um Pseudolebertia schechtelii Sig Thor mit einer typischen Ps. 



macidosa (Koenike) zu vergleichen präparierte ich ein Exemplar, das 



mir Dr. F. Koenike vor einigen Jahren unter dem Kamen Lebertia 



W!^ A. C. Ou de mans, Über die bis jetzt bek. T/tronibi'dhou-'LürYeu und über 

 eine neue Klassifikation der Pro s ti gm a ta. In: Tijdschr. voor Entomologie, Bd. 52. 

 1909, S. 56, 58, 60. 



