222 



calotte de vase durcie qui la recouvre. Sommet de forme et de position 

 typiques. Côté antérieur un peu plus allongé, mais pas plus en pointe. 

 Côté et bord postérieurs normaux, ainsi que les bords' 

 supérieur et antérieur. Le bord inférieur et un peu 

 moins arqué. Quant aux autres caractères, ils ne dif- 

 fèrent pas de ceux du type. 

 ^candùlumflr!' ^^^^^ variété, draguée devant Villette sur un 



Claparcdi Piag. fond de 100 m., est donc très voisine des P. candidwn 

 Villette 100 m. normaux, dont elle diffère surtout par la forme 

 générale un peu plus allongée. M. Yung en a rapporté deux exem- 

 plaires. 



7) Pisidium F or eli Clessin. 



Ayant sous les yeux des quantités de Pisidium j'ai pu me rendre 

 compte d'un fait que je n'avais pas seulement soupçonné jusqu'à pré- 

 sent, c'est que les Pis. infimum et var. Noviodunensis ne sont que des 

 variétés du Foreli. Clessin a donné à sou espèce une description si 

 absolue que, comme il n'a pas mentionné de variations, j'ai pu étudier 

 un grand nombre de pisidies provenant soit de la Grande Fosse (Cully 

 247 m.) soit de Nyon (par 47 m.) soit d'un fond de 30 — 50 m. entre Cully 

 et Lutry sans me douter que le malacologiste allemand avait compris 

 toutes les formes différentes sous le nom de Foreli. Je me suis étonné 

 d'autre part de ce que M. Yung n'ait jamais trouvé cette espèce que 

 Forel et Duplessis ont dite si commune dans le Léman. Or, dans 

 les nouveaux matériaux qui m'ont été soumis j'ai découvert au milieu 

 d'une quantité àHnfimum plusieurs Foreli répondant aux descriptions 

 de Clessin mais reliés à l'espèce que j'avais décrite par des séries d'inter- 

 médiaires, y compris la var. Noviodunensis. Mais il est à remarquer, 

 et j'insiste sur ce point, que les deux dernières formes sont infiniment 

 plus répandues que le type du P. Foreli^. Il est malheureux que dans 

 un cas pareil la loi de priorité réclame pour type de l'espèce le nom le 

 plus ancien et par conséquent la forme qu'il désigne plus spécialement. 



Le type Foreli a été dragué par M. Yung entre Lutry et Evian 

 par 300 — 305 m. de fond. Il y est rare et je n'ai pu trouver que 3 exem- 

 plaires absolument normaux, plus un certain nombre tendant vers les 

 deux variétés suivantes. Devant Villette, aucun individu n'est typique. 

 Quand la forme répond au pourtour des figures de Clessin, la coquille 

 n'est jjas ventrue, et vice versa. 



6 J'ai eu également à déterminer une quinzaine de Pisidium recueillis par M. 

 Le Roux dans le Lac d'Annecy. Or sur le nombre pas un ne représentait le type 

 ventru du P. Foreli mais c'était soit des var. Noviodunensis (sur un fond de 40 m. et 

 dans l'estomac des Coregonus alpinus) soit des var. infima (estomac des Corégones). 



