257 



jedoch nicht einfach umgebogene Fortsätze des Schaftes, sondern, wie 

 die Vorderansicht (besonders Fig. b rechts) zeigt, dünne Kieselplatten, 

 die in ihrer Gestalt der entsprechenden Flügelscheibe mehr oder weniger 

 ähneln. Die beiden Enden der Anisochelen sind einander in Größe 

 und Gestalt ungleich. 



Isochelen (Fig. d). Sie unterscheiden sich von den Anisochelen 

 nur dadurch, daß ihre beiden Enden einander gleich sind, 



Sigmen (Fig. e und f) sind C- oder S-förmig gebogene, an beiden 

 Enden zugespitzte Stäbchen, die meistens derart gedreht sind, daß die 

 beiden Enden nicht in einer Ebene liegen. 



Toxe sind ähnliche Stäbchen, doch so gebogen, daß sie in der 

 Mitte eine stärkere Biegung und an jedem Ende eine leichtere, der 

 mittleren entgegengesetzte Biegung haben. 



Rhaphiden (Fig. g) sind sehr dünne, stabförmige bis haarför- 

 mige Gebilde. 



Jede Art der Gattung Mycale enthält Megasklere (Style) und An- 

 isochelen. Die meisten enthalten ferner Sigmen. Weniger regelmäßig 

 kommen Toxe und Raphiden vor, selten Isochelen. Die einzelnen 

 Spiculaformen können in einer Art in mehreren Sorten verschiedener 

 Größe und Gestalt vorhanden sein. 



Der Gang meiner Untersuchung ist nun der, daß ich sämtliche 

 mir bekannte Arten der Gattung nach den »Werten«, die ein bestimm- 

 tes Merkmal in den einzelnen Arten annimmt, anordne und dann fest- 

 zustellen suche, ob die Werte andrer Merkmale sich gleichzeitig mit denen 

 jener grundlegenden Merkmale von Art zu Art gesetzmäßig ändern. 



Ich nehme als grundlegendes Merkmal die Länge der Megasklere, 

 ordne also die Arten nach der Länge dieser Nadeln an, die von IbSii bis 

 zu 1223 /< steigt. Die dadurch entstehende Artenreihe benutze ich als 

 Grundlage für 2 Tabellen, von denen die erste hauptsächlich die Zu- 

 sammensetzung der Spiculation in jeder Art und die Größe der einzel- 

 nen Spiculasorten zeigt, die zweite sich auf gewisse charakteristische 

 Merkmale der Gestalt der Anisochelen bezieht. 



Es sind, wie gesagt, möglichst sämtliche mir bekannte Arten in die 

 Tabellen aufgenommen worden. Ausgeschlossen mußten naturgemäß 

 diejenigen Arten werden, für die das Grundmerkmal, die Länge der 

 Style, nicht bekannt ist. Nicht zugänglich waren mir die Beschreibungen 

 von AI. afflnis (Cart.) und M. fibrexilis (Wilson). Als synonym wurden 

 nur solche Arten betrachtet, von denen die Synonymie bereits in der 

 Literatur behauptet und meiner Meinung nach mit Recht behauptet 

 worden ist. Es ist möglich, daß weitere Arten synonym sind. Ferner 

 habe ich einige Arten mehrfach aufgeführt, wenn verschiedene, einiger- 

 maßen voneinander abweichende Beschreibungen vorlagen. In allen 



Zoolog. Anzeiger. Bd. XLII. 17 



