287 



schienen: Ist dieses Stützorgan nicht etwa gleichwertig zu setzen einer 

 vor den drei bestehenden, in der Phylogenie vorhandenen Kieme, die 

 dann mit dem Aufgeben ihrer respiratorischen Tätigkeit die Aufgabe 

 übernommen hat, der gliedmaßenlosen Larve als Stütze zu dienen? 

 Während des Studiums der Gefäßentwicklung kam mir dann zu meiner 

 Überraschung eine Arbeit Maurers zu Gesichte, der durch andre Spe- 

 kulation zu demselben Gedanken gelangte. Glatt läßt sich der Beweis 

 nicht führen , wenn man auch den Funktionswechsel in Betracht zieht. 

 Ich will darauf kurz eingehen. 



Maurer gibt genaue Angaben über die Beziehungen der Gefäße zu 

 den Kiemen. Es gehen bei Triton vom Herz zunächst nur zwei Kiemen- 

 arterien aus, die folgenden sind dagegen noch nicht entwickelt. Der 

 Verlauf derselben ist folgender: Nach der Gabelung verläuft sie in 

 eigentümlicher Weise zunächst in dem Hyoidbogen und tritt sodann in 

 den Mandibularbogen ein. Maurer nennt sie daher Arteria hyo-mandi- 

 bularis. Gerade an der Stelle, wo nun die Arteria hyo-mandibularis vom 

 Zungenbeinbogen in den Kieferbogen eintritt, zweigt sich ein kräftiger 

 Ast ab. Es ist derselbe, der in das Stützorgan hineinzieht. So weit die 

 Befunde bei einer 3,8 mm langen Larve. Für uns ist folgendes davon 

 von Wichtigkeit: Die Arteria hyo-mandibularis ist bei Urodelen eine 

 Zeitlang das einzige Gefäß, das die Commissur zwischen Herz und 

 Aorta darstellt, und besteht als solche lange Zeit. Es ist ein mächtiges 

 Gefäß und wird erst allmählich mit der Ausbildung der hinteren 

 Kiemenarterien rückgebildet. Homologe Befunde konnte er bei den 

 Teleosteern nachweisen. Bei Anuren lassen sich nun im Prinzip 

 gleiche Verhältnisse nachweisen, jedoch ist hervorzuheben, daß im Ver- 

 gleich za den Urodelen der erste primäre Arterienbogen gleich von 

 allem Anfang an schwach entwickelt ist. Darin liegt also eine Divergenz, 

 und Maurer gesteht, nicht entscheiden zu können, warum dieses Ge- 

 fäß />eine so viel wichtigere Funktion in frühen Zeiten bei Urodelen als 

 bei Anuren besitzt«. Er scheint ein Hauptgewicht auf die Ausbildung 

 der hinteren Arterienbogen zu legen, indem er bemerkt, daß die Arteria 

 hyo-mandibularis mit deren Ausbildung reduziert wird. Mir scheint die 

 Lösung einfach genug zu sein, wenn man gerade den Befund bei den 

 anuren Amphibien heranzieht. Daß dort eine Verbindung zwischen 

 diesem Gefäß mit dem Herzen nur kurze Zeit besteht, die Arterie nur 

 schwach entfaltet ist, hat sicher ihren Hauptgrund darin, daß sich bei 

 den Kaulquappen kein larvales StUtzorgan vorfindet, welches zu seiner 

 Funktion einen kräftigen Blutstrom zur Prallhaltung benötigt. Damit 

 ist aber sowohl ihr längeres Bestehen als auch ihre liückbildung zu er- 

 klären. 



Zum Schlüsse komme ich noch zur Deutung des larvalen Stütz- 



