301 



Fig. 4 u. 6) Psilostomide [Psilotrema simülimum) unverkennbar in Eück- 

 bildung befindet. Zweitens müßte man, wenn Braun recht hätte, 

 erwarten, daß nach der völligen Kückbildung des Pharynx doch der bei 

 allen Psilostomiden entwickelte Präpharynx erhalten bliebe und als ein 

 kurzes cuticulares E-ohr zwischen dem Mundsaugnapf und dem epithe- 

 lialen Oesophagus eingeschaltet wäre. Bei AjJopJiaryjt.r findet sich in- 

 dessen hiervon keine Spur. Für mich kann es deshalb nicht dem ge- 

 ringsten Zweifel unterliegen, daß Apopharynx durch die völlige Reduk- 

 tion des Mundsaugnapfes unter den Psilostomiden eine Parallele zu 

 der von mir früher (1910) behandelten Echinostomidengattung Pegoso- 

 ììiian V. Batz bildet. 



Looss (1902, S. 440f.) hat ausführlich auseinandergesetzt, daß die 

 Lage des centralen Nervensystems in Fällen wie der jetzt besprochene 

 von entscheidender Bedeutung sei, da dasselbe immer vor einem Pha- 

 rynx, aber hinter einem Mundsaugnapf seinen Platz habe. Die Re- 

 duktion eines Mundsaugnapfes kann nun natürlich in zweifacher Weise 

 geschehen: entweder durch Rückbildung der muskulösen Wandungen 

 allein, w^obei das Lumen als »Mundhöhle« bestehen bleibt, oder 

 durch allmähliche Verkleinerung des ganzen Organs, die zum Schwin- 

 den auch des Lumens führt. Ln ersteren Falle, den wir bei den von 

 Looss als Beispiele eines Mundsaugnapfes entbehrender Digenen allein 

 erwähnten Aspidogastriden und auch bei den Cyclocoeliden vorfinden, 

 obschon bei den letzteren freilich die »Mundhöhle« zu einem Rohre 

 verengt w^orden ist, behält der Pharynx seinen ursprünglichen Platz 

 und zeigt dann auch ganz natürlich die normale Lagebeziehung zum 

 centralen Nervensystem. Im letzteren Falle dagegen muß, je nachdem 

 der Mundsaugnapf immer kleiner wird, eine allmähliche Verschiebung 

 des Pharynx nach vorn stattfinden, welche darin resultiert, daß er am 

 EndedenPlatz des Saugnapfes einnimmt. In diesem Falle istschon a priori 

 nicht einzusehen, warum der Pharynx nicht unter der Querbrücke der bei- 

 den Cerebralganglien nach vorn passieren könnte, statt dieselbe vor sich zu 

 schieben; um dies näher nachzuprüfen, habe ich mehrere Querschnitt- 

 serien durch das Vorderende von Pegosomum spiniferum v. Ratz unter- 

 sucht und an allen konstatiert, daß das Gehirn hier den Pharynx 

 ungefähr an seiner Mitte überbrückt. Da es ja nun nicht der 

 Spur eines Zweifels unterliegt, daß das muskulöse Organ im Vorder- 

 ende von Pegosomum den Pharynx darstellt, so ist also hiermit erwiesen, 

 daß das von Looss aufgestellte Kriterium nicht unbedingt 

 stichhaltig ist, denn wenn in einem Falle der halbe Pharynx vor der 

 Nervenbrücke liegt, so wird man natürlich andern Fällen begegnen 

 können, wo das ganze Organ diese Brücke hinter sich gelassen hat. 

 Es hat den Anschein, als wenn es sich so bei Apopiiarynx. verhalten 



