307 



typus der Echinostomiden zurückzuführen, dessen bis dicht an die Haut 

 herantretende Zweige miteinander zur Bildung eines Netzwerkes in 

 Verbindung getreten sind. Die Gabelung der Hauptstämme erfolgt ja 

 auch bei den Echinostomiden am Hinterrande des hinteren Hoden, und 

 die paarigen Stämme erweitern sich dann oft über dem Bauchsaugnapf 

 sinusartig und umfassen diesen mehr oder weniger vollständig, ohne 

 freihch dabei miteinander zu verschmelzen; eine sehr dünne Membran 

 trennt sie voneinander. Am unpaaren Hauptstamm der Echinostomiden 

 entspringen weiter die Seitenzweige in der dorsalen und ventralen Me- 

 dianlinie, d. h. gerade dort, wo auch bei Psilostomum das subcutane 

 Netzwerk mit dem Hauptstamm kommuniziert. Sowohl durch diese Ab- 

 leitung der Excretionsblase wie durch den von mir gelieferten Nachweis 

 eines epithelialen Oesophagus gewinnt die schon vonLooss (1899, S. 574) 

 hervorgehobene allgemeine Ähnlichkeit der Psilostomen mit den Echino- 

 stomiden eine tiefere Bedeutung, und ich führe deshalb in meinem System 

 beide Familien nebeneinander auf. 



Eine weitgehende Ähnlichkeit mit der Excretionsblase der Psilo- 

 stomiden zeigt nun diejenige der Holostomiden, wie sie in sehr eingehen- 

 der und klarer AVeise von Kopczynski (1906) bei der bekannten Holo- 

 stomum-Jja^rve aus Rana esculeìita, Codonocephalus miitabüis Dies., ge- 

 schildert wurde. Auch hier finden wir ein ähnliches, den ganzen Körper 

 umhüllendes subcutanes Netzwerk, das an Schnitten (Taf. 1, Fig. 5; 

 Fig. B — E, S. 22) eine periphere Zone von durchschnittenen Kanälen 

 bildet. Durch »dünne, schwer erkennbare Kanälchen« steht dieses Netz- 

 werk mit zwei längsgehenden »Centralgefäßen« in Verbindung, die sich 

 nach hinten erst bei der Ausmündung vereinigen und nach vorn gleich 

 hinter der großen Drüse des »Haftapparates« zusammentreten; außer- 

 dem kommunizieren sie miteinander durch ein ganzes System von Quer- 

 commissuren. Ihrem ganzen Verhalten nach scheinen diese »Central- 

 gefäße« als tiefer in den Körper hinein verlagerte Teile des subcutanen 

 Netzwerkes betrachtet werden zu müssen und dürften also den centralen 

 Hauptstämmen von Psilostomuni nicht entsprechen. Das von mir unter- 

 suchte Hemistomum spathaceum (Rud.j aus Möwen zeigt auch denselben 

 Grundtypus im Bau der Excretionsblase. Nachdem also ein im Prinzip 

 gleichgebautes Excretionssystem bei einem Holostonium und bei einem 

 Hemistomum konstatiert worden ist, dürfte daraus geschlossen werden 

 können, daß es sich hier um einen für sämtliche typische Holostomiden 

 gültigen Grundtypus handelt und daß die älteren erheblich abweichen- 

 den Angaben von Poirier, Brandes und Thoss mehr oder weniger 

 unrichtig sind. 



Daß tatsächlich die Holostomiden von denPsilostomiden abzuleiten 

 sind, läßt sich durch einen Vergleich zwischen Sphaeridiotreriia globulus 



20* 



