309 



ausschließlich von äußerst kräftigen und breiten Längsmuskelfasei:n ge- 

 bildet; das Innere wird zur Hälfte oder etwas mehr von einer großen, 

 ungeteilten Samenblase i* ausgefüllt. Daß der Cirrus von Cyatiio- 

 cotijle bedeutend schwächer als bei der andern Gattung ist, kann als ein 

 Übergang zu den echten Holostomiden betrachtet werden, denen be- 

 kannthch ein ausstülpbares Copulationsorgan abgeht. — Was die übrigen 

 Teile des Geschlechtsapparates betrifft, so haben das Ovar i^ und die 

 Dotterstöcke eine ähnliche Lage bei beiden Typen; letztere sind bei 

 beiden von sehr massigen Follikeln aufgebaut, welche die Darmschenkel 

 begleiten und umschließen und nur die beiden Körperenden frei lassen. 

 Das von Mühlin g abgebildete kleine Receptaculum seminis von Cyatho- 

 cohße ist in gleicher Weise wie bei Psilostomum auf unrichtige Rekon- 

 struktion der inneren weiblichen Genitalwege zurückzuführen; es han- 

 delt sich auch hier um den »Befruchtungsraum« des Oviducts, dessen 

 Flimmerhaare sogar in die Zeichnung eingetragen sind, obschon nach 

 innen statt nach außen gerichtet 2<*. Der Laurersche Kanal ist bei 

 beiden Gattungen sehr lang und mit stark seitlicher Ausmündung. Der 

 Uterus ist bei beiden von ungefähr derselben Kürze und auf wenige, 

 kleine Windungen beschränkt. Die Eier endlich sind wenige an der 

 Zahl und stimmen auch in bezug auf Bau, Größe und Inhalt sehr 

 gut miteinander überein. — Auch der Verdauungsapparat verhält sich 

 bei beiden Gattungen gleich, nur mit der Ausnahme, daß der äußerst 

 kurze Oesophagus von Cj/atìiocotyle, der also nicht ganz fehlt, wie es 

 Müh lin g behauptet, cuticulare Wandungen besitzt, während dasselbe 



lung der Leitungswege folgt nämlich zunächst auf der männlichen Seite ein ge- 

 rader, röhrenförmiger Abschnitt, der außerhalb des Cirrusbeutels liegt (Fig. 10) und 

 offenbar dem Genitalsinus angehört. Erst am oberen Ende dieses Abschnittes, 

 der von Mühl ing (Taf. 19, Fig. 16) zu unrecht als Cirrus bezeichnet ist, findet sich 

 der männliche Genitalporus, an dem der Cirrusbeutel inseriert und durch wel- 

 chen der wirkliche Cirrus ausgestüliit wird. Zu diesem letzteren gehört dann der 

 ganze feinkalibrige, wenn eingezogen, stark gewundene Abschnitt bis zur Samenblase; 

 die von Mühlin g erwähnte Pars prostatica ist in Wirklichkeit dieser Cirrus, der 

 durch den röhrenförmigen Teil des Genitalsinus herausgestülpt wird und zuweilen, 

 wie ich an einem Exemplar der Greifswalder Sammlung beobachtete, aus dem Kör- 

 per hinausragt. 



'8 Die von Mühlin g im Texte erwähnte Zweiteilung der Samenblase, die in 

 seiner Totalfigur (Fig. 7, Taf. 18) nicht zum Vorschein kommt, ist mehr zufälliger 

 Natur und nicht z. B. mit der oben bei Psilostomum beschriebenen zu vergleichen. 

 Von meinen beiden Exemplaren von Cyatliocotiile fraterna Odhn. zeigt das eine eine 

 schwache Einschnürung an seiner Samenblase, während bei dem andern keine Spur 

 hiervon zu erkennen ist. 



19 Das Ovar von Cìjatìioeoti/lc, das nach Mühling linkseitig sein soll, finde ich 

 meistens rechts von der Medianlinie. 



20 Daß der Verfasser das Receptaculum direkt am üvarialsphincter einmünden 

 ließ, gab übrigens schon ein aprioristisches Kriterium seiner unrichtigen Rekon- 

 struktion ab. 



