313 



Brandes, 1891, Taf, 39, Fig. 15). Die Dotterstöcke sind ja weiter so- 

 wohl bei Cijathocotyk wie bei den Holostomiden kräftig entwickelt und 

 liegen in den Körperseiten. Ein Receptaculum seminis fehlt endlich in 

 beiden Fällen, während dagegen derLaurersche Kanal vorhanden ist. 

 Daß die sechs im obigen aufgezählten wichtigsten Übereinstim- 

 mungen, welche sämtlicheOrgansysteme desKörpers betreffen, 

 aus lauter Konvergenzen zustande gekommen sein könnten, halte ich von 

 meinem Standpunkt aus einfach für völlig indiskutabel. Da indessen 

 Professor Brandes mit ebenso großer Bestimmtheit die entgegengesetzte 

 Meinung verficht, kann hieraus nur der Schluß gezogen werden, daß 

 einer von uns beiden dieses Verwandtschaftsproblem von 

 prinzipiell ganz unrichtigen Gesichtspunkten beurteilt. Da 

 nun die von mir hierbei angewandte vertiefte vergleichend-anatomische 

 Analyse des Digenenkörpers mit besonderer Betonung der konservativen 

 Natur des Excretionssystems schon vorher zur Enthüllung so vieler 

 bisher verborgener Verwandtschaftsbeziehungen geführt hat, so muß ich 

 offen gestehen, daß es mir sehr schwer fällt, zu glauben, daß ich in 

 diesem Falle der im Irrtum befindHche bin. 



Nachdem ich nun das Vorige schon niedergeschrieben hatte, kam 

 mir durch einen glücklichen Zufall eine Form in die Hände, welche 

 einen geradezu idealen Übergang zwischen Cijcitiiocotijlc und den typi- 

 schen Holostomiden bildet und jede weitere Diskussion dieser Frage 

 ein für allemal abschneidet. Ich werde jetzt meinen Aufsatz mit der 

 Beschreibung derselben zum Abschluß bringen. 



Prohemistomuiu spinulosum n. g. n. sp. (Fig. 11 — 13). 



Im Darme von Milrus parasiticus (Kairo, Looss leg.). Das Mate- 

 rial gehört meinem Freunde Prof. Pintner-Wien und wurde mir von 

 ihm gütigst zur Verfügung gestellt. 



Länge 0,75 — 1 mm. Breite je nach der Längsstreckung 0,45 bis 

 0,65 mm. Die vordersten 2/3 — ^j^ des Körpers, je nach den Kontrak- 

 tionsverhältnissen, präsentieren sich durch Abplattung und starke, bauch- 

 wärts gerichtete Einkrümmung der Seitenränder, wie auch des Hinter- 

 randes (vgl. Fig. 12) als ein durchaus echter Holostomidenvorderkörper 

 von dem schaufeiförmigen Typus, der in gewöhnlicher "Weise die beiden 

 Haftorgane trägt. Von diesem Vorderkörper ist das dem Hinter- 

 körper entsprechende Hinterendeunsres Wurmes in keinerlei 

 Weise abgesetzt. Vor dem Haftapparat ist die Abplattung äußerst 

 stark (Dicke 0,07 — 0,085 mm); dann wird aber der Körper bedeutend 

 dicker (Fig. 12), und im Hinterende verhalten sich Breite und Dicke 

 etwa wie 4 : 3. Die Körperform ist eine breit ovale, die bei stärkerer 



