328 



dire qu'il avait insisté lui-même sur l'absence du centriole chez V Amoeba 

 gruben'. En réalité sur la question du centriole il y a toujours eu dés- 

 accord entre nous: M. Cliatton, sans pouvoir le montrer, affirmait 

 qu'en cherchant bien, on devait finir jjar le mettre en évidence; moi, au 

 contraire, en me basant sur létude des divisions nucléaires chez de 

 nombreux Flagellés d'une part^ sur mes observations de la division nu- 

 cléaire chez VAinoeba [Dimastigamoeba] Umax Duj. (espèce type) d'autre 

 parts, je niais l'existence de ce centriole. 



La vérité, facile à démontrer en passant en revue mes publications^, 

 est la suivante: pendant longtemps je possédais des cultures pures mixtes 

 de la Dimastigamoeba gruberi que j'avais isolée moi-même d'une in- 

 fusion organique ; les figures qui illustrent mes différentes publications 

 ont été exécutées d'après mes jîropres préparations; de plus, j'ai décrit 

 et figuré le stade flagellé de cette Amibe, stade qui n'avait pas été ob- 

 servé par M. Chatton. 



Quant à la chromatine périphérique, sur le rôle de laquelle M. 

 Chatton a réellement beaucoup insisté, là où je l'ai trouvé conforme 

 à l'opinion de M. Chatton [Dimastigaynoeba gruberi)^ j'ai cité cet 

 auteur; dans d'autres cas au contraire j'ai signalé un fait nouveau: la 

 chromatine caryosomienne peut s'adjoindre à la chromatine périphérique 

 pour constituer la plaque equatoriale {Dimastigamoeba Umax, cf. 

 Amoeba dijjlomitotica, Beaurepaire Aragao, 1909). Comme on 

 voit, sur cette question mon opinion n'était pas aussi exclusive que celle 

 de M. Chatton. C'est probablement parce qu'avant de publier les ré- 

 sultats de mes recherches sur les Amibes du groupe limax^ je me suis 

 donné la peine d'en étudier plusieurs espèces, au lieu de me limiter à 

 une seule comme l'a fait M. Chatton^. 



Du reste, je n'attribue pas une très grande importance à ce côté 

 de la question. Je crois que le principal intérêt de l'étude de la division 

 nucléaire chez les Amibes consiste dans les précieux enseignements que 

 cette étude peut nous donner sur l'origine et l'importance de la figure 

 achromatique et du centrosome. A propos de ce dernier organite. 



3 J'ai fait les préparations de cette Amibe en 1908 au Laboratoire d'Evolution 

 des êtres organisés. 



* Pour la bibliographie, je renvoie le lecteur à ma note publiée ici-même et 

 qui a suscité cette polémique. Zool. Anz., Bd. XLI, Nr. 1. 



5 Jj Amoeba mucicola Chatton qui d'après Chatton serait parasite des bran- 

 chies des Labres; en réalité cette Amibe n'a rien à voir ni avec le mucus, ni avec les 

 Labres, ni avec le parasitisme. Je l'ai retrouvée au Laboratoire Arago dans des in- 

 fusions diverses faites avec de l'eau douce. C'est une Amibe ubiquiste qui se distingue 

 à peine de V Amoeba Umax Duj. (peut-être en est-elle une simple variété), et qui sans 

 aucun doute s'était développée sur les branchies des Labres malades placés dans 

 l'aquarium; l'infection a dû se propager par des kystes tombés avec les poussières 

 de l'atmosphère dans les aquariums mal couverts 



