412 



sehenen Arten von ursprünglich dreizälmigen abzuleiten wären. Doch 



werden noch weitere Beobachtungen zur völhgen Klärung dieser Frage 



notwendig sein. 



Dorylaimus macrodoriis de Man. 



1884. de Man, Monographie, 168—169. 



1912. id. Helminthologische Beiträge. Zool. Jahrb. Suppl. XV, 1. Ed. Fest- 

 schrift f. Prof. Dr. J. W. Speng el. S. 454—456. 



Von dieser seltenen Art war bis vor kurzem nur das "Weibchen be- 

 kannt, welches de Man in feuchter Erde bei Leiden fand. Neuerdings 

 (1. c. 1912) beschreibt er auch das Männchen, von welchem 2 Exemplare 

 >im Mai 1911 in sandiger mit Moos bedeckter Erde beim Fuß eines 

 Baumes in dem Liesbosch unweit Breda« gefunden wurden. Li der 

 Schweiz ist die Art im ganzen Alpengebiet verbreitet, in Höhen von 

 2000 — 4000 m, und zwar in beiden Geschlechtern. 



Doriilaimus hastiani Bütschli. 



1873. Bütschli(]. c), 1876. de Man (1. c), 1884. de Man {I.e.). 



Am Lötschenpaß (Kt. Wallis) bei 2695 m vorkommend, ferner im 

 Rhein oberhalb Basel. Bekannt aus Deutschland, Holland, Ungarn, 

 Frankreich. 



Dorylaimus lugdunensis de Man. 

 1884. de Man (1. c.) 



Im Rhätikon, bei etwa 2450 m, ziemlich selten. Yon de Man in 

 Holland und Deutschland gefunden. 



Plectus otophorus de Man. 

 1876. de Man (Lc), 1884. de Man (I.e.) 



Diese durch die lamellären Hautausbreitungen des Kopfendes so- 

 fort auffallende Art kommt im Rhätikon bei etwa 2700 m Höhe mit der 

 interessanten Form Bunonema reticulatuin Richters zusammen vor. 

 Sie wurde bis jetzt, soviel mir bekannt ist, nur von de Man gefunden, 

 und zwar in England (Sydenham), Holland, wo sie u. a. auch in von 

 süßem oder brackischem Wasser getränkter Wiesenerde vorkommt, und 

 Rußland. Abgesehen von einigen Abweichungen im Bau des Kopfes, 

 auf die ich andern Ortes eingehen möchte, sei das Verhalten der Mund- 

 höhle bei der Häutung kurz erwähnt. Bütschli (1. c. 1873, S. 85) 

 vermutet, daß nur der vordere, oft schüsseiförmige Teil der Mund- 

 höhle bei der Häutung erneuert werde und deshalb für sich allein mit der 

 Mundhöhle der übrigen Nematoden homolog sei. De Man (1. c. 1884, 

 S. 105) teilt diese Auffassung, indem er noch beifügt, daß der Oeso- 

 phagus den hinteren Teil der Mundhöhle umschließe, welcher demnach 

 als ein Teil der Osophagealintima betrachtet werden könne. Ich be- 

 obachtete nun bei einem sich häutenden Exemplar, daß tatsächlich nur 



