445 



der zweiten Serie bereits nach 2, 3 und 5 Tagen. Es liegt mir also für 

 diese Arbeit eine Eeihe von Präparaten vor, welche 2, 3 und 5 Tage 

 und 6, 71/2 und 27 Wochen nach der Injektion fixiert wurden. 



Ich halte mich für berechtigt, die von mir beobachteten Stadien der 

 künstlich hervorgerufenen Perlbildung in Form einer einzigen Entwick- 

 lungsreihe anzuordnen, obgleich drei verschiedene Muschelarten zur Be- 

 obachtung vorlagen. Denn wie sich herausstellen wird, verlaufen nach 

 der Injektion die Prozesse der Perlsackbildung und Perlsecretion bei 

 den verschiedenen Arten durchaus gleichartig. 



Das günstigste Objekt für meine Untersuchungen vf a,r 3Iargaritana, 

 und zwar aus dem Grunde, weil hier ectodermale vmd mesodermale 

 Mantelzellen sich dadurch auf den ersten Blick unterscheiden, daß die 

 Kerne der ersteren einen bei Safraninfärbung ungemein deutlichen Nu- 

 cleolus aufweisen, während ich denselben bei den letzteren stets ver- 

 mißte. Anders bei Änodonta. Hier kann sich gelegentlich auch in den 

 Kernen von Zellen, welche unzweifelhaft dem Mantelparenchym ange- 

 hören, ein großer Nucleolus finden. In seltenen Fällen traf ich das- 

 selbe Verhalten auch bei Unio. Trotzdem glaube ich, niemals den 

 Fehler begangen zu haben, eine ectodermale Zelle mit einer Binde- 

 gewebszelle zu verwechseln; denn es bieten sich außerdem noch ge- 

 nügend Kriterien zu ihrer Unterscheidung, insbesondere erscheint das 

 Protoplasma der Epithelzellen stets viel lockerer als das der mesoder- 

 malen Zellen. 



Bei den an Unio und Aiiodonta vorgenommenen Injektionen wich 

 ich ein wenig von der bei 3Iargaritana angewandten Methode ab. Wenn 

 ich die Muscheln durch Einklemmen eines Keiles zwischen die Schalen- 

 ränder zum Klaffen gebracht hatte, so löste ich bei Margaritana einen 

 Teil des Mantelrandes von der Schale ab, um dann mit einem Messer 

 Gewebsfetzen von der äußeren Oberfläche desselben abzuschaben. Hier- 

 bei ließ es sich oft nicht vermeiden, daß der Mantel in weiterem Um- 

 fange, als beabsichtigt war, losgelöst wurde und daß er durch das Kratzen 

 mit dem Messer allzu stark hin und her gezerrt wurde. 



Bei Änodonta und Unio wurde daher schonender vorgegangen. Ich 

 faßte mit der Pinzette von der Innenfläche des Mantels her ein Stückchen 

 der Mantelplatte und riß dasselbe los; dabei entstand zwar im Mantel 

 ein kleines Loch, im übrigen blieb derselbe aber völlig intakt. AVenn 

 ich jetzt das abgelöste Gewebsstück in den Mantelrand injizierte, so ge- 

 langten neben Bindegewebe nicht nur Zellen von der äußeren Mantel- 

 oberfläche in denselben hinein, sondern auch Zellen der inneren Mantel- 

 oberfläche, also Flimmerzellen. W^ir werden auf diese Zellen später zu- 

 rückzukommen haben. 



Bei der Injektion ließ es sich natürlich nicht vermeiden, daß 



