451 



seines dunkler gefärbten Randsaumes und eines bei der Fixierung ent- 

 standenen Spaltes deutlich von seiner Umgebung ab. Dort, wo es an 

 eine bei der Injektion entstandene Höhlung im Mantelparenchym an- 

 grenzt, ist es mit hohem Epithel besetzt. Wir sehen nun, wie dieses 

 Epithel das Bestreben zeigt, sich über das ihm zugängliche Binde- 

 gewebe auszubreiten, und zwar ist das Präparat gerade in einem Mo- 

 ment fixiert worden, avo dieser Prozeß im vollsten Gange ist. 



Es erinnert dies Bild außerordentlich an Oppels Fig. 2, 6, 13 und 

 14, nur daß wir es dort mit einem mehrschichtigen Epithel zu tun haben, 

 während dasselbe im vorliegenden Falle einschichtig ist. Wir sehen, wie 

 es in unserm Präparat auf das benachbarte Bindegewebe übergegriffen 

 hat und wie es, je weiter es sich von seinem Ausgangspunkt entfernt, 

 immer flacher wird. Dabei ist sowohl altes Bindegewebe wie auch die 

 Masse junger Zellen, welche herangewandert war, den Defekt auszu- 

 füllen, gleichmäßig vom Epithel überzogen worden. Ein Zusammen- 

 schluß der aufeinander zustrebenden Epithelzellen ist in diesem Fall 

 noch nicht erfolgt. 



Soweit nun das Epithel reicht, ist bereits eine Secretion von kon- 

 zentrischen Perlmutterschichten vor sich gegangen; wo dasselbe fehlt, 

 klafft eine Lücke in der jungen Perle. Es wäre aber sehr bald eine Ver- 

 vollständigung derselben eingetreten, wenn die Bildung des Perlsackes 

 nicht durch die Fixierung vorzeitig abgebrochen wäre. Was die Höh- 

 lung in der Perle erfüllt, sind Wanderzellen; dieselben hätten dann im 

 weiteren Verlauf der Entwicklung den Perlkern abgegeben. 



Ich muß noch bemerken, daß der dargestellte, sich mit Perlsack- 

 epithel umkleidende Hohlraum im Mantelparenchym nicht völlig kugel- 

 förmig ist, wie es nach dem in Fig. 1 a abgebildeten Schnitt scheinen 

 könnte, sondern daß derselbe auf andern Schnitten ein paar Blindfort- 

 sätze aussendet. Prinzipiell ist es aber natürlich von gar keiner Bedeu- 

 tung^ ob der sich bildende Perlsack regelmäßig oder ob er unregelmäßig 

 gestaltet ist. 



Auffallend ist es, wie verschieden lang der Zeitraum sein kann, 

 den die Perlsackbildung beansprucht. Als ich nach 2 Tagen fixierte, 

 waren ein paar sehr kleine Perlsäcke von der in Fig. 4 und 5 abgebil- 

 deten Größe bereits fertig. Anderseits hatte bei manchen Tieren die 

 Bewegung des Epithels auch nach 5 Tagen kaum begonnen. Daneben 

 fand ich Exemplare, bei denen am 2., 3. und 5. Tage die Perlsackbil- 

 dung gerade vor sich ging (Fig. 1). Nach 14 Tagen war dieser Prozeß 

 überall beendet. 



Zu bemerken ist, daß, solange der Perlsack in Bildung begriffen 

 ist, sich Mitosen nirgends nachweisen lassen. Erst wenn die Cyste sich 

 allseitig geschlossen hat, setzen dieselben ein, wie ich vielfach beobachten 



29* 



