458 



Und auch bei größeren Verletzungen, wie sie einer Muschel hin und 

 wieder einmal zugefügt werden, wird es selten zu derartigen tiefgreifen- 

 den Umlagerungen kommen, wie ich sie durch Übertragung von größeren 

 Gewebsstücken ins Innere des Mantels vernahm. Wenn dieselben aber 

 doch einmal stattfinden^ so werden sie mit großer Wahrscheinlichkeit 

 zur Bildung einer oder mehrerer Perlen führen. 



Ich glaube nun nicht, durch meine Versuche die Perlbildung rest- 

 los erklärt zu haben. Wohl aber hoffe ich, die Frage für diejenigen 

 Perlen entschieden zu haben, bei denen sich ein Parasit oder Gewebs- 

 teile im Innern vorfinden. Was die Perlen anlangt, die bis ins Centrum 

 hinein Schalensubstanz aufweisen, so harrt meines Erachtens die Ur- 

 sache ihrer Entstehung immer noch der Aufhellung. 



Was die Bedeutung betrifft, welche meine Versuche vielleicht für 

 die Praxis haben könnten, so bin ich weit entfernt, dieselbe zu über- 

 schätzen. Denn das prozentuale Verhältnis zwischen Perlen schlechter 

 und guter Qualität wäre selbstverständlich unter den künstlich hervor- 

 gerufenen Perlen genau das gleiche wie bei den natürlich entstandenen, 

 d. h. es käme auf viele hundert oder gar tausend Perlen erst eine wert- 

 volle. Es fragt sich, ob ein solches Ergebnis, soweit unsre einheimischen 

 Muscheln in Betracht kommen, die aufgewendete Mühe lohnen würde. 



Zitierte Literatur. 



(Betreffs einer ausführlichen Übersicht verweise ich auf meine frühere 

 Veröffentlichung.) 



Alverdes, F., Über Perlen und Perlbildung. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 105. 1913. 

 Dubois, R., Sur l'acclimatation et la culture des Pintadines, ou huîtres perlières 



vraies, sur les côtes de France et sur la production forcée des perles fines. 



C. R. Acad. Paris. T. 87. 1903. 

 Giard, A., L'épithélium sécréteur des perles. C. E.. Soc. Biol. Paris. T. ö5. 1903. 

 Herdman, "W. A., Report to the Government of Ceylon on the Pearl Oyster 



Fisheries of the Gulf of Manaar. Part I— V. London. 1903—1906. 

 v. Hessling, Th., Die Perlmuscheln und ihre Perlen. Leipzig. 1859. 

 Jameson, H. L., Studies on Pearl-Oysters and Pearls. 1. Proc. Zool. Soc. London. 



1912. 

 Korschelt, E. , Perlen. Altes und Neues über ihre Struktur, Herkunft und Ver- 

 wertung. Fortschritte der Naturwiss. Forschung. 7. Bd. 1912. 

 Küchenmeister, F., Über einige der häufigsten Ursachen der Elsterperlen. Arch. 



An. Phys. 1856. 

 Oppel, A., Kausal-morphologische Zellenstudien. V. Arch. f. Entw.-Mech. Bd. 35. 



1912. 

 Pagenstecher, H. A., Über Perlenbildung. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 9. 1858. 

 Raßbach, R. , Beiträge zur Kenntnis der Schale und Schalenregeneration bei 



Anodonta cdlensis Schrot. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 103. 1912. 

 Rubbel, A., Über Perlen und Perlbildung bei Margaritana margaritifera. Zool. 



Jahrb. (Anat. Abt.). Bd. 32. 1911. 



