472 



Merkmale hervorbringen. Für die innere Secretion spricht auch die 

 enorm reiche netzartige Verteilung der Blut- und Lymphgefäße. Blut- 

 kapillaren dringen sogar häufig in die rudimentären Eier ein. 



Es lag daher nahe, auch im Hoden der Vertebraten nur die Samen- 

 zellgeneration für die Produktion des inneren Secrets verantwortlich 

 zu machen, wie das auch z. B. M. Nußbaum u. a. taten, wogegen aller- 

 dings die Stei nachsehen Versuche sprechen. Bei diesen glänzenden 

 Untersuchungen muß man aber berücksichtigen, daß gerade bei einer 

 autoplastischen Transplantation neben dem Interstitium doch oft auch 

 Keimzellen erhalten bleiben. Steinach selbst sagt, daß in seinen 

 Transplantaten die Sertolischen Zellen noch in den Hodenkanälchen 

 vorhanden waren, die ja nichts weiter als umgewandelte primäre Ge- 

 schlechtszellen sind, wie das sehr eingehend Montgomery nachgewiesen 

 hat. Jedenfalls kann von einer ausschließlichen Wirkung eines Inter- 

 stitiums oder »Pubertätsdrüse«, wie Steinach will, auch hier nicht die 

 Rede sein; wenn auch nicht in Abrede gestellt werden soll, daß das 

 Interstitium das fragliche innere Secret produzieren könnte, zumal 

 wenn die Annahme richtig wäre, daß die interstitiellen Zellen von Ge- 

 schlechtszellen abstammten. 



Wir hätten dann in den Keimdrüsen eine mit der Organisations- 

 höhe Schritt haltende Differenzierung der Keimdrüsen in generative Ele- 

 mente, die Fortpflanzungszellen produzieren, und solche, die teils zur 

 Ernährung, teils zur Produktion eines inneren Secrets dienen, also die 

 generativen Hilfsorgane zur Fortpflanzung ausmachen. Damit würde es 

 auch möglich sein, daß in einem Fall [Lumbricus] die Keimdrüsen auch 

 ohne Interstitium das innere Secret produzierten, in einem andern [Bufo 

 vulgaris) dagegen eine rudimentäre Keimdrüse zu diesem Zweck vor- 

 handen ist, und daß endlich bei andern Tieren dem Interstitium aus- 

 schließlich diese Rolle zufällt. 



Literatur. 



Aimé, P., Figures de division dans les nucléoles des grandes cellules de l'organe 

 de Bidder, chez Bufo calamita. C. R. Ass. Anat. 10. Réun. 1908. 



W. H arni s, Über De- und Regeneration der Daumenschwielen und -drüsen bei 

 Rana fusca. Arch. ges. Phys. Bd. 128. 1909. 



, Hoden- und Ovarialinjektionen bei Rana /"«sca-Kastraten. ibid. Bd. 133. 1910. 



, Über das Aufti-eten von cycliscben von den Keimdrüsen unabhängigen sekun- 

 dären Sexusmerkmalen bei Rana fiisca Rös. Zool. Anz. Bd. 42. 1913. 



King, H. D., Some anomalies in the genital organs of Bufo Icntujinosus and their 

 probable significance. Amer. Journ. Anat. Vol. 10. 1910. 



, The structure and development of Bidder's organ in Bufo lentiginosus. 



Journ. Morph. Vol. 19. 1908. 



Nußbaum, M., Zur DifFerenzierung des Geschlechts im Tierreich. Arch. f. mikr. 

 Anat. Bd. 18. 1880. 



. Hoden- und Brunstorgane des braunen Landfrosches. Arch. î. d. ges. Phys. 



Bd. 126. 1909. 



