502 



allen drei Kategorien von ßieseneiern ein andres Verhältnis ; hier näm- 

 lich verhielten sich die Durchmesser zu denen von normalen Larven 

 immer ungefähr wie 1,26 oder die Kubikwurzel aus 2, und waren also 

 die Volumina dem Keimwert proportional. Die Larven müßten also 

 auf andre Weise wie die erstgenannten aufgebaut sein, und wohl wahr- 

 scheinlich aus der Normalzahl doppelt großer Zellen. Es schien mir 

 aber nicht überflüssig diese Sache weiter zu prüfen während eines kur- 

 zen Aufenthaltes, den ich dieses Frühjahr in Neapel nahm. 



In Neapel hatte ich dann das unerwartete Glück, daß aus unbe- 

 kannten Ursachen Spìiaerecìnnus granulans dieses Jahr eine größere 

 Menge Rieseneier darbot als in andern Jahren. Wohl kam es noch vor, 

 daß man bei Weibchen vergeblich nach Rieseneiern suchte, oder daß 

 nach skrupulöser Untersuchung aller Eier nur drei oder vier darunter 



gefunden wurden, doch gab es diesmal 



Oauch Weibchen, die einige Dutzend 

 derselben lieferten, und im Anfang hatte 

 ich sogar einmal ein Individuum, wo sie 

 ^<>.rr*„..,^^^ zu Hunderten unter den normalen vor- 



/ \ kamen, so daß nur die mühselige und 



/ \ /""^^^^'^^^ zeitraubende Arbeit des Isolierens 



l : 'j f \ Schuld daran war, daß ich nur einen 



X;^ y/ y I Teil davon benutzen konnte. Leider 



^--^,,__,^ nahm im Mai die Zahl der Rieseneier 

 Fig. 1. Umrisse eines Rieseneies wieder ab, und waren sie Mitte Mai 

 und zwei normaler Eier von Sphaer- y^i^^Qy. fast ganz verschwunden, wodurch 

 echinus granulans. Vergr. IIUX- ,. -^. ., . . . 



diese Mitteilung in einigen Punkten 



unvollständig bleiben muß. Diese Abnahme der Zahl gegen den Som- 

 mer zeigt, daß das Entstehen von Rieseneiern nicht einfach der Über- 

 reife der Eier zuzuschreiben ist. 



Durch das Vorhandensein einer beträchtlichen Quantität von Riesen- 

 eiern wurde es jedoch überflüssig sie noch auf künstlichem Wege dar- 

 zustellen, zumal weil das Liegenlassen oder die Einwirkung chemischer 

 Agenzien die Eier immer in etwas pathologischen Zustand bringt. Ich 

 habe dann auch das Verschmelzen von Eiern weiter unterlassen und 

 nur mit dem gefundenen Material gearbeitet. 



Daß es nicht schwierig ist, Rieseneier von normalen zu unterschei- 

 den, zeigt Fig. 1, wo zwei normale und ein Riesenei bei gleicher Ver- 

 größerung gezeichnet sind. Man sieht hier sofort, daß die Größenunter- 

 schiede nicht etwa Folge der normalen Variabilität sind. Auch findet 

 man in der Tabelle I die Durchmesser von 16 ganz willkürlich gewählten 

 Rieseneiern und Normaleiern dargestellt. Der Quotient der Mittelwerte 

 aus beiden Klassen ist 1,24 und kommt also der Kubikwurzel aus 2 



