505 



können wir jetzt also die individuelle Variabilität innerhalb einer Klasse 

 wohl ruhig vernachlässigen, weil es doch nur auf die Verhältnisse der 

 Klassen untereinander ankommt. Und dieses um so mehr, da die Ver- 

 hältnisse der ganz willkürlich ausgewählten Probeindividuen zeigten, daß 

 die Klassenunterschiede relativ dieselben blieben, absolut also größer 

 wurden. Deutlich zeigt sich, daß die Kiesenlarven stets das doppelte 

 V 1 u m e n behalten. 



Bei den Plutei kann man nicht mehr so einfach wie vorher jeder- 

 seits ein Individuum zur Messung auswählen, weil in diesem Stadium 

 die Larve noch wächst. Um gleiches zu vergleichen, wählte ich für die 

 Messung das Moment, wo der Mitteldarm sich abgerundet hatte, und 



B 



Ä 



Fig. 4. ^-1, Normaler Pluteus; B, Riesenpluteus. Abmessungen siehe Tabelle II. 

 Vergrößerung usw. wie bei Fig. 2. 



das Skelet am Scheitel sich zu dem bekannten Korbe geschlossen hatte. 

 In der Fig. 4 Ä und B sind ein normaler und ein Riesenpluteus zu ver- 

 gleichen. Für die Messung benutzte ich 4 Merkmale, die bzw. mit der 

 äußeren Form oder mit einem Organ des Ecto-, Ento- und Mesoderm 

 zusammenhingen. In der Tabelle II findet man die Maße verglichen, 



der Quotient kommt auch hier wieder 1,26 = y2 sehr nahe. Wir sind 

 Tabelle IE. Abme ssungen beim Normal- und Riesenpluteus. 



Riesen Normale Verhältnis 



Abstand vom Scheitel zum Mundrand . 

 Verzweigungspunkt des 

 Skelettes zum Armpunkt 



Darmdurchmesscr 



Breite des Wimpersaumes am Munde . 



71 



57 



1,25 



