556 



5. Eine Beobachtung zum Sexualitätsproblem der Cladoceren. 



Von Dr. Karl Gruber, München. 

 (Mit 2 Figuren.) 



eingeg. 27. Juni 1913. 



Das früher so heiß umstrittene Problem der Cladocerensexualität 

 ist in den jüngsten Jahren vor allem durch die Arbeiten von Papani- 

 colaui, V. Scharfenberg2 und Woltereck^ weitgehend geklärt 

 worden. Wir wissen jetzt, daß die alte Weismann sehe Ansicht von 

 erblich fixierten Generationscyclen im Prinzip zu Recht besteht, wenn 

 auch die neueren Arbeiten in manchem Punkte eine Modifikation und 

 eine Erweiterung der Weismann sehen Anschauung gebracht haben. 

 Wie vor allem Woltereck ausführlich nachgewiesen hat, sind imLeben 

 eines Daphnidenstammes zwischen Perioden unbedingter Parthenoge- 

 nese — Bildung von Q Q Subitaneiern — und solchen unbedingter 

 Sexualität — Bildung von cf rf Subitaneiern und Wintereiern — Perio- 

 den labiler Sexualität eingeschaltet, in denen allein eine Beeinflussung 

 der Individuen entweder nach der unisexuellen oder der bisexuellen Seite 

 hin möglich ist. In diesen labilen Perioden gelingt es einmal Linien, die 

 schon Sexualität zeigen, durch Milieuoptimum — Wärme und reichliche 

 Nahrung in tadellosem Wasser — zur reinen Parthenogenese zurück- 

 zuführen, oder anderseits in anscheinend durchaus rein parthenogene- 

 tisch sich vermehrenden Linien durch Herabsetzung der Assimilations- 

 intensität — Hunger, Verschlechterung des Chemismus im umgebenden 

 Medium (Langhan s ^j — Sexualität hervorzurufen. In Zeiten der 

 obligatorischen Bisexualität oder Parthenogenese ist eine willkürliche 

 äußere Beeinflussung gänzlich ausgeschlossen. Die Sexualität ist ein 

 meßbares Quantitativmerkmal, das von Generation zu Generation und 

 von Wurf zu Wurf ab- oder zunimmt, meßbar an der Anzahl der Q Q 

 einer Generation und eines Wurfes, die Wintereier oder cTcf Subitan- 

 eier produzieren, und an der Anzahl der in einer Generation oder einem 

 Wurf auftretenden çfr^. 



Die im folgenden wiedergegebene Beobachtung bringt nun nichts 

 wesentlich Neues, sie zeigt einmal eine Bestätigung der Annahme labiler 

 Perioden im Cladocerencyclus , anderseits beweist sie wiederum, wie 



1 Papanicolau, Experimentelle Unters, über d. Fortpflanzungsverh. d. 

 Daphniden. Biol. Centrbl. Bd. XXX. Nr. 21—24. 1910. 



2 V. Schar fenberg, Studien u. Experimente über d. Eibildung usw. von 

 Daphnia magna. Int. Rev. Biol. Suppl. 1910. 



3 Woltereck, Veränderung d. Sexualität bei Daphniden. Intern. Rev. 

 Bd. IV. 1911. 



* Langhans, Exper. Untersuch, zu Fragen der Fortpflanzung usw. bei Daph- 

 niden. Verh. d. Deutsch. Zool. Ges. 1909. 



