Wenn Atiodonta das Endproduct eines Umwandlungsprocesses 

 darstellt, so kann es offenbar mehrmals und von verschiedenen Seiten 

 her zur Ausbildung dieser Form gekommen sein. Man kann sich vor- 

 stellen , daß ebenso wohl von Iridina aus , welche dem Schlosse nach 

 der Stammform aller Muteliden und Unioniden am nächsten stehen 

 diirfte , es durch regressive Schloßmetamorphose zur Entstehung von 

 zahnlosen Formen hat kommen können, als von Vnio aus oder schon 

 von denjenigen Unioniden her , welche die Vorläufer der Unioniden 

 bildeten. Letztere Annahme ist allerdings rein hypothetisch und findet 

 keinen Anhalt in dem, was bisher über die Palaeontologie der Gruppe 

 bekannt ist, die uns TJnio als die älteste Gattung der recenten Unio- 

 niden kennen lehrt. Da zugleich TJnio die einzige nahezu kosmopoli- 

 tische Gattung ist, so wird es wohl sehr wahrscheinlich, daß Anodontq, 

 ebenso wie Margaritana , Crisiqrm u. A. nichts ist als eine Umwand- 

 lungsform von Unio , durch Verkümmerung des Schlosses entstanden. 

 Dieser Vorgang aber kann sich möglicherweise in sehr verschiedenen 

 Gruppen wiederholt haben und zumal die ostasiatischen Anodonten 

 sind, bevor nicht Thier und Larve bekannt geworden , in ihrer syste- 

 matischen Stellung zweifelhaft. 



Wir können daher zur Zeit nur sagen, daß es in der palaeark ti- 

 schen und nearktischen Region Anodonten giebt, vernjuthlich auch in 

 der orientalischen. Dagegen fehlt Anodonta in Südamerika und wohl 

 auch in der äthiopischen E,egion , wo Glaharis und andere Muteliden 

 ihre Stelle einnehmen. Immens ist der Gegensatz zwischen der Unio- 

 nidenfauna von Südamerika einerseits und Nord- und Centralamerikas 

 andererseits. Die Najaden, wie ich Unioniden und Muteliden zusammen 

 nennen will, von Nordamerika weisen aufarte Beziehungen mit Europa 

 und Asien hin, diejenigen Südamerikas lassen mindestens zwei getrennte 

 Elemente erkennen , welche durch eine völlig abweichende Verthei- 

 lung von Wasser und Land während der Secundärzeit bedingt sind. 

 Ein Element bildet das chilenisch-patagonische mit Neuseeland nächst 

 verwandte, dessen alte Fauna sich in Chile rein erhielt , weil die He- 

 bung der Anden den von Norden her kommenden Einwanderern eine 

 Schranke setzte, und darum giebt es in Chile nur Unio , aber weder 

 Glabaris und Castalia etc. noch Ampullarien oder Schildkröten, Chara- 

 ciniden etc. Das zweite Element im mittleren und vielleicht nördlichen 

 Südamerika östlich der Anden heimisch bietet gar keine Beziehungen 

 dar zu Nordamerika, sondern nur zu Afrika. Zu ähnlichen Resultaten 

 führte bekanntlich die geographische Verbreitung der Süßwasser- 

 fische, wie wir sie durch Günther kennen. Ohne Zweifel hat eine 

 Landverbindung zwischen Afrika und Südamerika während der meso- 

 zoischen Epoche existiert, ebenso wie zwischen Archiplata (Chile-Pata- 



