58 



unserem Autor eine entsprechende Deutung der Verhältnisse bei Rhyn- 

 chelmis und bei Lumhricus zu erhalten. 



Einen Theil meines noch vorhandenen Regenwurm -Materials 

 habe ich kürzlich Herrn Prof. Eisig zur Bearbeitung geschickt, und 

 einen Theil meiner übriggebliebenen Aulastoma-^xahxjonen habe ich 

 Herrn Dr. Bürger zur Fortsetzung seiner interessanten Studien über 

 die Organogenese der Hirudineen überlassen. Hoffentlich werden nun 

 diese Herren auch die strittigen Puncte der Keimstreifen-Differenzie- 

 rung mit in den Bereich ihrer Untersuchungen hineinziehen. Denn 

 daß diese Fragen erledigt werden , kann Niemand mehr wünschen als 

 ich, und selbst wenn sich dabei herausstellen sollte, daß ich mich in 

 dem einen oder dem anderen Puncte geirrt habe. Für so unfehlbar, 

 wie sich Herr Apathy ansieht, halte ich mich durchaus nicht. 



Für eine litterarische Berichtigung muß ich doch Herrn Apathy 

 dankbar sein. Ich hatte (1885) durch einen Gedächtnisfehler das Ver- 

 sehen gemacht mich über die Ichthyobdelliden so auszusprechen , als 

 hätten dieselben »große, nahrungsdotterreiche Eier«. Diesen Fehler, 

 den ich selbst schon kurz nach dem Erscheinen der betreffenden Ar- 

 beit bemerkt habe, muß ich aufrichtig bedauern, und in diesem Falle 

 mag Herr Apathy gern als Sieger den Triumphwagen besteigen. 



Kopenhagen, gegen Mitte November 1891. 



2. Selbstverstümmelung bei Heuschrecken. 



Von Dr. phil. Franz Werner, Wien. 



eingeg. 16. November 1891. 



Die Arbeit von Contejean (Sur l'auto tomie chez la sauterelle et 

 le lézard, Compt. rend. 1890, Tome CXI. p. 611 u. Naturwiss. Rund- 

 schau 6.Bd. No. 1. p. 13) berührt eine Eigenthümliclikeit in der Bio- 

 logie der Heuschrecken nicht, die mehr als das in der Arbeit An- 

 geführte den Namen »Selbstverstümmelung« verdient. 



Während nämlich der Autor , wie leicht zu ersehen , nur das 

 hinterste Beinpaar, die Sprungbeine der Heuschrecken im Sinne hat, 

 welche diese Thiere, wenn sie daran erfaßt werden , in der Regel im 

 Stiche lassen ^, kann ich über ein noch merkwürdigeres Phänomen 

 berichten, über welches ich schon seit Jahren Beobachtungen an- 

 stelle. 



Es ist dies nämlich der Umstand, daß sich gewisse Laubheu- 

 schrecken, besonders Ephippigera vitium, Barhitistes serricauda und 

 Saga serrata, seltener hingegen Locusta viridissima oder andere ver- 



1 Die zwei vorderen Beinpaare trennen sich viel schwieriger vom Rumpf. 



