80 



zu seinen Befunden in Widerspruch stehen sollen. Die Gegensätze 

 beziehen sich einmal auf seine ältere Arbeit über die Salpenknospung 

 (2), sodann auf die vorliegende über die vier ersten Aseidiozooide. In 

 einem meiner Untersuchung angefügten Schlußkapitel habe ich (No. 6 

 p. 49) über die letzteren einige Bemerkungen hinzugefügt und selbst 

 erklärt »meine diesbezüglichen Beobachtungen sind nur unvollstän- 

 dige. Salensky hat durch seine sorgfältige Untersuchung eine sehr 

 fühlbare Lücke ausgefüllt, da Kowalev sky's ältere Angaben jetzt 

 nicht mehr ausreichen. Die einzige Richtigstellung, zu der ich durch 

 ihn veranlaßt werde , bezieht sich auf die Deutung von den paarigen, 

 zu den Seiten des Endostylfortsatzes liegenden Mesenchymsträngen, 

 die ich bereits in dem jüngsten Stadium , das ich untersuchen konnte, 

 vorfand und als Peribranchialröhren in Fig. 95 und 96 mit b bezeich- 

 net habe. Nachdem nunmehr durch Salensky die Entwicklung die- 

 ser beiden Gebilde festgestellt ist, kann ich sie als solche nicht mehr 

 in Anspruch nehmen. Ich glaube daher, daß die wirklichen Peribran- 

 chialröhren , die in den jungen Colonien, die das Mutterthier ver- 

 lassen, leicht nachzuweisen sind (No. 6, Fig. 93, 94), wenn der Stolo 

 als buckeiförmige Ausstülpung äußerlich sichtbar ist und zwischen 

 Endostylfortsatz und Ectoderm der Keimstrang sich eingeschoben hat, 

 von diesem letzteren aus entstehen. 



6) Wenn Salensky p. 51 behauptet, daß die Gebilde, welche 

 er Mesodermstränge des Keimstockes nennt »viel früher angelegt sind, 

 als es von Seeliger angegeben wurde«, so muß ich bemerken, daß 

 ich nirgend behauptet habe , daß in dem jüngsten von mir beschriebe- 

 nen Stadium diese Stränge erst angelegt werden, sondern daß sie es 

 bereits sind. Über den Zeitpunct ihrer Entstehung konnte ich mich 

 gar nicht äußern, da ich jüngere Stadien überhaupt nicht untersucht 

 habe. 



7) Auf p. 55 findet man folgende Bemerkungen: );Seeliger ver- 

 legt das erste Auftreten des Genitalstranges in das Stadium, welches 

 etwas älter als das von Kowalevsky auf seiner Fig. 50 abgebildete ist. 

 Ich habe schon oben darauf aufmerksam gemacht, daß die Anlage des 

 Genitalstranges in einem viel früheren Stadium auftritt, als es Seeli- 

 ger angiebt.« Nun habe ich aber auf p. 51 zur Erläuterung dieses 

 Gebildes auf Fig. 29 meiner Abbildungen verwiesen. Aus der Tafel- 

 erklärung hätte sich Salensky leicht überzeugen können, daß der 

 Embryo »nur Avenig weiter entwickelt ist als das von Kowalevsky in 

 Fig. 47 abgebildete« Stadium. Dieses entspricht, wie man leicht er- 

 sehen kann, dem Stadium J. Salensky's. Die Aseidiozooide des letz- 

 teren haben zwar erst vier Kiemenspalten, Avährend Kowalevsky 

 fünf zeichnet , dagegen deutet die vorgeschrittenere Abnahme der 



