Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. J. Yictor CarUS in Leipzig. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XV. Jahrg. 28. März 1892. No. 387, 



Inhalt: I. Wissenschaftl. Mittheilungen. 1. Braem, Die Keimblätter der Bryozoenknospe. 

 2. Ewart, The lateral sense organs of Elasmobranchs. I. The sensory canals of Laemargus. 3. Ewart 

 and Mitchell, The lateral sense organs of Elasmobranchs. IL The sensory canals of the common Skate, 

 Rata batis. 4. Cnénot, Notes sur les Echinodermes. 5. Taillant, Remarques sur les Némertiens d'eau 

 douce. II. llittheil. aus Unseen, Instituten etc. 1. Zoological Society of London. 2. Deutsche 

 Zoologische Gesellschaft. III. Personal-Notizen. Berichtigung. Litteratnr. p. 73 — 88. 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Die Keimblätter der Bryozoenknospe. 



Von Dr. Fritz Braem in Breslau. 



eingeg. 17. Januar 1892. 



In seineu soeben erschienenen »Observations on budding in Palu- 

 dicella and some other Bryozoa« (Bull. Mus. Comp. Zool. XXII, 1, 

 Dec. 1891) erörtert Davenport auf p. 88 u. f. die Frage nach der 

 Bedeutung der beiden Blätter der Bryozoenknospe und beantwortet 

 dieselbe dahin, daß das äußere Blatt als Mesoderm, das innere aber als 

 indifferent zu betrachten sei , indem erst bei der Polypidbildung die 

 Differenzierung in Ectoderm und Entoderm sich vollziehe. Diese 

 Auffassung stimmt mit derjenigen überein, welche ich in meinen vor 

 Jahresfrist veröffentlichten »Untersuchungen über die Bryozoen des 

 süßen Wassers« (Bibl. Zool. 6. Hft. 1890) vertreten habe und die ich 

 nach den dort aufgedeckten Thatsachen nicht mehr für zweifelhaft 

 hielt. Um so überraschender war es für mich, daß Davenport 

 gerade mit Bezug auf jene Arbeit behauptet, ich sehe das innere 

 Knospenblatt als Entoderm, seinen Bildungsproceß (mit Seeliger) 

 als eine Gastrulation an. Eine derartige Auffassung , welche mit dem 

 ganzen Inhalt meiner Untersuchungen im Widerspruch steht, habe 

 ich niemals gehabt und nirgends ausgesprochen. Es sei mir erlaubt, 

 die irrige Angabe Davenport's durch kurze Darlegung meinet 

 früher geäußerten Ansichten zu entkräften. 



Die Stelle, aufweiche Davenport im Besonderen hinweist, um 



7 



