199 



finden sich drei andere , nämlich das Exopodit ex, das Endopodit en 

 und das Epipodit ep. Das letzte ist verhältnismäßig schwach ent- 

 wickelt, erscheint als ein knöpf- oder säckchenartiges Gebilde an der 

 vorderen, dem Kopf läppen zugewandten Protopodithälfte. Seine Länge 

 gleicht kaum der halben Endopoditlänge. Bei vollkommen entwickel- 

 ten Embryonen kann das Epipoditstück nicht mehr aufgefunden wer- 

 den. Ich erwähne hier noch eines Theiles x, welcher von mir bis jetzt 

 nur einmal beobachtet wurde und sich ähnlich vorstülpt wie das Epi- 

 podit, doch findet er sich an der Innenseite des Exopodits vor, ist da- 

 bei verhältnismäßig klein. In Anbetracht dessen , daß an den Extre- 

 mitäten in Folge der bald zu erwähnenden Drüsenbildung überhaupt 

 kleine, warzenartige Protuberanzen sehr oft sich vorfinden, erachte 

 ich, daß derselbe gleichen Ursprungs sein dürfte. Sowie Endopodite 

 an den verkümmerten Antennen und Mandibeln sich nicht vorfinden, 

 ebenso finde ich keine Spur von einer Anlage der Epipodite. Die letz- 

 teren sind auch stufenweise an den hinteren Extremitäten immer 

 schwächer entwickelt, können jedoch immer bei entsprechender Auf- 

 stellung des Präparates aufgefunden werden. In Anbetracht dessen, 

 daß bei vielen Crustaceen das Epipodit die Function eines Athem- 

 organs übernommen hat, glaube ich schon durch die Auffindung des- 

 selben bei Trochosa um so mehr richtig zu urtheilen, daß die Arach- 

 niden vom Branchiatenstamm sich abzweigten. 



Was die Abdominalanhänge anbelano^t, so habe ich dieselben 

 bereits zum Theil in der früheren Arbeit beschrieben. Ihre Form und 

 Größe jedoch ist nicht constant. Im Allgemeinen sind diese Anhänge 

 bei den jüngeren Individuen breiter als lang, mehr oder weniger tra- 

 pezförmig , zuweilen in der Mitte etwas eingeschnitten (zweizipfelig) , 

 bei den älteren Individuen, insbesondere, wenn sie sich gegen das Ende 

 des Abdomens verschieben, werden sie sackartig und bedeutend aus- 

 gezogen, so daß sie ihre frühere Größe einigemal übertrefi'en. Bei der 

 Wichtigkeit der Sache kann ich hier nicht unerwähnt lassen , daß ich 

 an einem Praeparate eines 15 Tage alten Embryos an dem zweiten 

 Fig. 2 a^a^ dritten a,^a und vierten a^a Abdominalanhangspaar deut- 

 liche Querlinien finde, und erachte, daß wir es hier mit der Gliederung 

 zu thun haben. Wenn dies wirklich der Fall wäre, so hätten wir es im 

 zweiten und dritten Anhangspaar mit je einem viergliedrigen , hin- 

 gegen im vierten Anhangspaar mit je einem zweigliedrigen Stück zu 

 thun. Unzweifelhaft sehe ich die Gliederung des letzten Paares. Das 

 Basalglied ist breiter als lang, und ist von dem Endglied, welches 

 fast die gleiche Breite und Länge hat, jedoch um die Hälfte enger 

 ist, durch eine lichte Linie getrennt. Dem Endglied ist zuweilen 

 noch ein Stück, also ein drittes, kappenförmig angesetzt. Dieses Ent- 



