264 



und Mo niez bemerken hei Frontip oda strigata wörtlich: »Il faut évi- 

 demment rapporter à cette espèce la M. ohlonga de Koch, VOxus ohlon- 

 gus de Kramer et la Pseudomarica formosa de Neuman«^. Für die 

 Richtigkeit der angenommenen Identität spricht auch der Umstand, 

 daß C. J. Neu man Pseudomarica formosa in der »Fauna Fried- 

 richsdalina«, dem Sammelgebiete Otto Friedrich Müll er's auf See- 

 land antraft. Es sei noch bemerkt, daß nach meiner Ansicht die 

 gedachte Art ohne Grund generisch von Frontipoda musculus getrennt 

 worden ist. 



Die von Pi er si g über die Nymphe non Brachypoda [Axona] ver- 

 sicolor O. F. Müller gemachten Angaben kann ich bestätigen. Durch 

 Beobachtung der Verwandlung überzeugte ich mich, daß die von ihm 

 abgebildete Nymphe der genannten Art angehört. Die Einkerbung 

 am Hinterrande des Körpers weiblicher Individuen wird durch die 

 Genitalspalte erzeugt. Da diese den Nymphen mangelt, so fehlt ihnen 

 auch das Merkmal der Einkerbung. Übrigens ist die in Frage kom- 

 mende Nymphe auch schon von einem älteren Hydrachnidenkenner, 

 wenn auch nicht als solche erkannt, immerhin beobachtet worden. Ich 

 glaube nicht zu irren, wenn ich in Arrenurus jaculator C. L. Koch Ç^ 

 (das ç^ dieser Koch 'sehen Art ist unverkennbar Brachypoda versi- 

 color Müller (^), Arrenurus venustator Koch (1. c. H. 13 No. 21), Ar- 

 renurus psittacator Koch (1. c. H. 14 No. 4) unsere 5rae^?/jooc?a-Nymphe 

 vermuthe. Ich will noch auf eine Eigenthümlichkeit der Nymphe 

 hinweisen, nämlich die, daß sie beim Gehen das letzte Fußpaar nicht 

 immer benutzt. In erhöhtem Maße ist diese Neigung bei den ausge- 

 wachsenen Thieren der Art vorhanden , indem der betreffende Fuß 

 völlig unthätig nachgeschleppt wird. 



Die von Piersig ausgesprochene Identität von HydrocJior eûtes 

 ungulatus Koch und H. cruciger Koch unterschreibe ich. Schon früher 

 habe ich Curvipes striatus Kramer verdächtigt, daß sie die Nymphe 

 zu Hydrochor eûtes ungulatus darstelle ^. Auf Grund eines eingehen- 

 den Vergleichs, der namentlich eine auffallende Übereinstimmung 

 bezüglich der Palpen und Krallen ergab, hat sich meine Vermuthung 

 bestätigt. Die Verwandlung von Curvipes striatus zu beobachten, ist 

 mir allerdings noch immer nicht gelungen. 



Aus der Gattung Piona ist mir bislang nur die Nymphe von P. 



2 Bar rois und Moniez, Catalogue des Hydrachnides etc. p. 22. 



3 C. J. Neu man, Om Hydrachnider anträflfada vid Frederiksdal pa Seland. 

 E.ongl. Vetenskaps- och Vittenhets - Samhället. Göteborg Handlingar. Bd. XX. 

 1885. p. 8. 



* C. L. Koch, Deutschi. Crust, Mvriap. u. Arachn. 13. Hft. No. 20. 

 5 Zool. Anz.. 1889. No. 323. 



