326 



geradlinig endigt, eine mehr als dreifach so lange Außen- als Innen- 

 seite. Ferner erscheinen sämmtliche Epimeren bei mäßiger Ver- 

 größerung weitläufig porös, während bei Anwendung stärkerer Ver- 

 größerung jede scheinbare Pore sich in ein Sieb von feinen Offnungen 

 auflöst. 



Die Füße sind mäßig lang und sehr kräftig. Das Außenglied 

 jedes Fußes besitzt ein merklich verdicktes freies Ende. Der Haar- 

 besatz ist äußerst spärlich. Schwimmborsten fehlen gänzlich. Die 

 Bewaffnung des Fußendes zeigt die Gestalt der normalen Curvipes- 

 Kralle. 



Der Geschlechtshof fällt wegen seiner übermäßigen Größe in's 

 Auge. Er nimmt nicht nur fast den ganzen von den Hüftplatten un- 

 bedeckt gebliebenen Theil der Bauchseite ein, sondern die gewaltigen 

 Geschlechtsplatten greifen in ihren Außenenden noch nach den Sei- 

 ten um und sind mit einer beträchtlichen Menge von Näpfen übersät, 

 die am Körperrande als Körnelung zum Ausdruck kommen. Eine er- 

 staunliche Größe zeigen die reifen, länglich runden Eier, deren das 

 hier beschriebene Weibchen zwei bei sich trägt. Sie sind nicht weni- 

 ger als 0,13 mm lang, also mehr als ein Dritttheil der Körperlänge. 

 Dem Ei entspricht die Geschlechtsspalte, die reichlich 0,1 mm mißt. 

 Die After- beziehungsweise Excretions - Öffnung befindet sich am 

 äußersten Körperende. 



Feltria minuta wurde in einem Brunnen bei Partnun entdeckt. 



Bremen, im Juni 1892. 



2. Eine geschichtliche Berichtigung. 



Die Korallentheorie von Eschscholtz. 

 Von Dr. C. Ph. Sluiter zu Amsterdam. 



eingeg. 24. Juni 1892. 



Während der letzten Jahrzehnte wurde wiederholt die ältere Er- 

 klärung über das Entstehen der Korallenriffe aus Kotzebue's »Reise 

 in die Südsee und nach der Berings-Straße« erwähnt, und darauf hin- 

 gewiesen, wie die Ergebnisse der neueren Untersuchungen mehr und 

 mehr nach der dort gegebenen Erklärung hinneigen. Bereits Dar- 

 win erwähnt nicht nur diese Erklärung, sondern schreibt derselben 

 auch eine gewisse Bedeutung zu. Sowohl Darwin wie Alle nach ihm, 

 welche dieser Erklärung aus Kotzebue's Reise Erwähnung thun, 

 schreiben dieselbe Chamisso zu. Sie rührt aber nicht von Cha- 

 misso sondern von seinem Reisegenossen Fr. Eschscholtz her. 

 Der dritte Band der Reise Kotzebue's wurde zwar in der Hauptsache 

 von Chamisso geschrieben; der Anhang aber, der auf p. 183 an- 



