359 



ches trotzdem nur so lange seinem Träger von Nutzen ist, als es un- 

 sichtbar ist. 



Wie verhält sich indessen der Stachelapparat dieser Hymeno- 

 p teren-Nymphen zu dem jener Dipteren- und Lepidopteren- 

 Nymphen ? 



Offenbar ist der Stachelapparat, wie ihn viele Hyraenop teren- 

 Nymphen besitzen, eine Vorstufe für jenen locomotorischen der Lepi- 

 dopteren- und Dipteren-Nymphen. 



Ich unterscheide nämlich : 



a. helcodermatische ^ und 



b. locomotorische Stachelapparate. 



Die locomotorischen Stachelapparate functionieren auch als hel- 

 codermatische , die helcodermatischen dagegen sind nur eben solche. 

 Die locomotorischen Stachelapparate sind so kräftig ausgebildet , daß 

 sie niemals eine Schrumpfung erfahren, sondern völlig unverändert 

 von Anfang bis zu Ende erhalten bleiben. 



Die helcodermatischen Stachelapparate wurden da- 

 durch, daß sich ihre Elemente noch bedeutend verstärk- 



f ß r 



Y 



ten, zur Übernahme einer zweiten Function befähigt 

 (phylogenetisch), einer Function, welche sich geraume Zeit nach der 

 ersten vollzieht und darum auch eine definitive Erhärtung der ein- 

 zelnen Elemente erfordert, eine definitive nämlich deshalb, weil am 

 Ende der Nymphenzeit das Nymphenskelett eine mit dem Thierkörper 

 nicht mehr verbundene Hülle ist, es handelt sich dann nicht mehr um 

 Bildung oder auch nur Erhaltung von Nymphenskeletelementen, 

 sondern lediglich um die Ausbildung der Imago. 



Eine dritte Function übernahmen die Kopf- und Analstacheln 

 der Anthracinen-Nymphen , indem sie sich zum Bohrapparat gestal- 

 teten. 



Die helcodermatischen Stachelapparate sind nicht etwa auf die 

 Hymenopteren beschränkt, sie sind mir z. B. von nicht wenigen 

 Coleopteren-Nymphen bekannt. — War denn ein so kräftiger Häu- 



1 sX-z-co und òépu-a. 



"^ 22* 



