367 



Wäre das nämlich die Bedeutung der Proteiandrie, so müßten, in 

 einem zvvitterigen Linienbau z. B., Männchen und Weibchen gleich- 

 zeitig erscheinen. Daß Proterothesie der Männchen herrscht, wußte 

 Müller offenbar nicht. AVenn er das aber nicht wußte, wenn er also 

 annehmen mußte, daß die Zellen der Männchen und Weibchen will- 

 kürlich mit einander abwechselten, so war seine Schlußfolgerung über 

 die Bedeutung der Proterandrie ein Widerspruch in sich selbst. 

 Denn wenn (immer die Proterothesie der Männchen als unbekannt 

 vorausgesetzt) Männchen und Weibchen desselben Baues gleichzeitig 

 erscheinen, damit eben » die Weibchen gleich Männchen bereit finden 

 sie zu begatten« so herrscht ja gar keine Proterandrie! Giebt es da- 

 gegen eine Proterothesie der Männchen, so würde, bei gleich- 

 zeitigem Erscheinen beider Geschlechter desselben Baues, dennoch 

 Proterandrie stattfinden. In Wahrheit jedoch findet nicht nur diese 

 statt, sondern auch ein wirkliches Vorhererscheinen der Männchen. 



Freilich sollen »die Weibchen gleich Männchen bereit finden 

 sie zu begatten«, aber nicht »sogleich bei ihrem Ausschlüpfen (f, viel- 

 mehr erst später, nachdem die Männchen desselben Baues 

 längst in's Freie geflogen sind, und nachdem hiermit die 

 erste und hauptsächlichste Bedeutung der Proterandrie 

 erfüllt ist, nämlich: 



Verhinderung einer Begattung zwischen Insassen des- 

 selben Baues, vorausgesetzt, daß derselbe zwitterig ist. 



Auf die Frage, weshalb zur Erreichung von Kreuzung gerade 

 Proterandrie und nicht Proterogynie zur Ausbildung gelangte, 

 kann ich W. H. Müller' s Satz in der That geltend machen : 



Die Weibchen sollen nach ihrem Ausschlüpfen »Männchen 

 bereit finden sie zu begatten«. 



Die Weibchen haben ihre Zeit sehr auszunutzen, die Männchen 

 dagegen spielen nach der Begattung keine Rolle mehr. Würden sie 

 also nach den Weibchen erscheinen, so gienge Zeit nutzlos verloren. 



Anpassungen zur Erreichung von Kreuzung sind in der Pflanzen- 

 welt sehr verbreitet, interessant ist es, daß solche auch bei den so 

 tausendfach mit der Pflanzenwelt verketteten Insecten zu finden sind. 

 Die Proterandrie aber führt mich auf die drei oben angeführten 

 Erscheinungen zurück. 



Die Proterothesie der Männchen hat die Proterandrie 

 zur Voraussetzung. 



Würde für die Bewohner der so sehr verbreiteten Linienbauten 

 keine Proterandrie gelten , so wäre die Proterothesie der Männchen 

 überflüssig. Es würden die Bewohner alsdann einfach nach dem Alter 

 erscheinen, d. h. alle hinteren auf die vorderen warten müssen. Dieser 



