394 



Diese Ansicht theilt, wohl auch auf Grund der vorhandenen Be- 

 schreibung, ebenfalls Vavra, Zool. Anz. No. 357. 



Während dann 1885 Forel beide Species als besondere Formen 

 der Tiefenfauna in seiner diesbezüglichen Untersuchung erwähnt , be- 

 streitet DuPlessis die Existenz des Acanth. elongatus^ von der An- 

 nahme ausgehend, daß diese Art wahrscheinlich mit der im Genfer 

 See häufig auftretenden Candona acuminata verwechselt worden sei. 



Diese verschiedenen Behauptungen und Vermuthungen erweck- 

 ten in mir den Wunsch , Klarheit in die Sache zu bringen und eine 

 genaue Prüfung der anatomischen Verhältnisse an selbstgedredgten 

 Exemplaren ergab zur Sicherheit die Richtigkeit der oben erwähnten 

 Vermuthungen, so daß die Gattung Acanthopus als solche unbedingt 

 fallen gelassen und die beiden Species den oben erwähnten gleichge- 

 stellt werden müssen. 



Thatsache ist hingegen , daß beide Species im Genfer See vor- 

 kommen und leicht zu erkennen sind. 



Diese und anderweitige Schlammuntersuchungen haben noch eine 

 andere, bis jetzt unbekannte Süßwassercytheride an's Licht gefördert, 

 die ich vorläufig als 



Leucocy there mirabilis , nov. gen. nov. spec, 

 bezeichnen will. Besonderheiten der Gliedmaßen scheinen mir maß- 

 gebend genug zu sein, eine neue Gattung aufzustellen. 



Die Schale dieser neuen Art, welche bei ungenauer Beobachtung 

 leicht mit Limnicythere relicta verwechselt werden kann , was viel- 

 leicht in Bezug auf die Schale bei Ver net der Fall war, ist getrocknet 

 vollkommen weiß, sonst trüb durchsichtig. Sie unterscheidet sich von 

 der der obigen Art durch die Größe und durch stärkere Einbuchtungen 

 auf der Bauchseite. 



Die Hauptunterschiede liegen aber in dem Bau der ersten An- 

 tenne, des letzten Fußpaares beim Männchen und in den Copulations- 

 organen beider Geschlechter. 



Das zweite und vierte Glied der ersten Antenne tragen je eine 

 Borste, die mehr als doppelt so lang sind, als die bei Limnic. relicta. 

 Das vierte Glied ist nur zweimal so lang als das dritte, wohl aber 

 dreimal so dick als das vierte , welches beim Männchen aufwärts ge- 

 krümmt ist und am Ende drei stets gespreizt stehende Borsten trägt. 



Sehr merkwürdig gestaltet sich das dritte Beinpaar beim Männchen. 

 Während bei Limnicythere relicta die Endborste des dritten Fußes 

 einfach fadenartig endigt, ist diejenige der neuen Art vollkommen 

 hyalin, an zwei Stellen fast rechtwinklig umgebogen und zweigliedrig. 

 Eine ähnliche Borste am Ende des zweiten Gliedes erreicht die Länge 



