415 



andere Mal von H all er in seinem Buche »Die Hydrachniden der 

 Schweiz«. Haller' s Bild ist ganz verfehlt; Ne um a n giebt eine be- 

 deutend bessere Zeichnung, doch ist auch bei ihm die Form des Kör- 

 peranhangs unrichtig wiedergegeben. Dieser ist vielmehr ähnlich wie 

 bei Arrenurus hisulcicodulus mihi von oben her muldenförmig ausge- 

 höhlt und trägt in der Tiefe diese Mulde den kleinen Petiolus. 



Eben solche Ausbuchtungen von oben her finden sich bei Arre- 

 nurus caudatus de Geer im letzten Drittel des Schwanzanhanges. Von 

 der Seite gesehen bemerkt man bei stärkerer Vergrößerung auf dem 

 Grunde derselben einen kleinen conischen Zapfen, der den Petiolus 

 darstellt. 



Zum Schlüsse erwähne ich noch, daß ich bei Altenberg Arrenurus 

 Zachariae Koen. gefunden habe : das einzige Exemplar ist mir aber 

 auf dem Transporte abhanden gekommen, so daß ich nähere An- 

 gaben über kleine Abweichungen am Schwanzanhange vorläufig nicht 

 machen kann. 



3. Dr. von Lendenfeld als Kritiker. 



Von E. A. M in c h i n , Oxford. 



eingeg. 5. September 1892. 



In No. 397 des Zoologischen Anzeigers ist von Dr. von Lenden- 

 feld eine scharfe Kritik über meine in No. 391 der gleichen Zeit- 

 schrift erschienene Histologie von Ascetta clathrus publiciert worden. 

 Da meine Schrift nur eine vorläufige Mittheilung war, so werde ich 

 hier nicht zoologische Thatsachen und Fragen erörtern, in denen von 

 Lendenfeld von mir abweicht. Derselbe hat es jedoch außerdem 

 für gut befunden, mich der Ungenauigkeit und Oberflächlichkeit zu 

 beschuldigen, einige schwärzere Andeutungen gar nicht zu erwähnen, 

 und deswegen möchte ich kurz die Angaben prüfen , auf denen seine 

 Anklagen ruhen. 



Der erste Punct ist folgender: Bei Beurtheilung der von Len- 

 denfeld' sehen Untersuchungen über das Ectoderm der Kalk- 

 schwämme habe ich mich speciell auf eine Fig. 102 Taf. XIH von 

 ihm bezogen, in seinem Werk »Die Spongien der Adria. I. Die Kalk- 

 schwämme«. Zeitschrift für wiss. Zool. 53. Bd. von Lendenfeld er- 

 widert, daß in dieser Figur gar kein Ectoderm sei. Sehen wir uns dies 

 daher etwas näher an. 



Durch die Tafelerklärung werden wir belehrt, daß die betreffende 

 Fiffur ein Läng^sschnitt durch die Gastralmembran dicht unter dem 

 O s cu lu m von Sycandra raphcmus ist. Bei Betrachtung der Figur 

 selbst sehen wir (außer einigen anderen Elementen, die uns hier nicht 



