mediane et les deux autres supéro-laterales. » Hieraus geht ja deutlich 

 hervor, daß die Pseudognathen von Trocheta siihriridis nichts andres 

 sind als Bildungen, die auch bei den Herpobdella-Aiten vorkommen, daß 

 sie aber den Kiefern von Hirudo und Haemopis gar nicht entsprechen. 



Bezüglich der Kiefer der Herpobdelliden machen sich also zwei 

 ganz verschiedene Auffassungen geltend. Einerseits (Claus, Boas u. a., 

 wie auch Leuckart infolge Mißdeutung der Angaben Blanchards) 

 spricht man von Kiefern, die denjenigen der wahren Gnathobdelhden 

 völlig homolog, obgleich nur sehr schwach entwickelt sind, anderseits 

 (Blanchard) von »Pseudognathen«, diecine ganz andre Lage und einen 

 einfacheren Bau als die Kiefer der Gnathobdelliden haben. Das wahre 

 Verhältnis betreffs der in dieser Hinsicht bis jetzt bekannten und von 

 mir untersuchten Gattungen {Herpobdella , Dina, Trochetia) ist das 

 folgende. 



Keine Spur von Kiefern ist zu sehen. Dagegen finden sich drei 

 Längswülste, die am vordersten Teile des Pharynx dieselbe Lage wie 

 die kiefertragenden Längs wülste des Blutegels haben und ohne Zweifel 

 ihnen völlig homolog sind. Von den drei Seiten, die das Lumen des 

 Pharynx begrenzen, ist also vor dem Schlundringe die eine dorsal, 

 während die zw^ei übrigen schief ventral- und lateralwärts gelegen sind, 

 ganz so wie es bei Hinido der Fall ist. Hinter dem Schlundringe wird 

 freilich bei den Herpobdelliden die Lage der Seiten eine andre , indem 

 nämlich der Pharynx allmählich um 60° so gedreht wird, daß die zuvor 

 dorsale Seite nunmehr schief nach rechts und die zuvor nach rechts ge- 

 legene ventral zu liegen kommt. 



DieBildungen, dievonBlanchard »pseudognathi« genannt werden, 

 sind immer vorhanden und haben eben die von ihm angegebene Lage. 

 Sie verdienen jedoch gar nicht den Namen von Kiefern, ja, auch nicht 

 von »Pseudognathen«, denn sie haben nicht das mindeste mit Kiefern 

 zu schaffen. Sie sind, wie ja auch Blanchard in seiner oben zitierten 

 Beschreibung der »Pseudognathen« von Trochetia selbst angibt, nichts 

 andres als Falten der Mundhöhlenwand zwischen den vorderen Enden 

 der muskulösen Längswülste. Diese Falten sind indes nicht »chitinös«', 

 wie Blanchard angibt, sondern nur aus Epithel und Mesenchym be- 

 stehend. Auch ist es mir nicht recht gut verständlich, welche Herpo- 

 bdelliden er durch seinin die Diagnose eingeschaltetes »quandoque« der- 

 gleichen Falten absprechen will. Meines Erachtens sind sie bei allen 

 Herbobdelliden vorhanden, wie übrigens auch die Gnathobdelliden der- 

 artiger Bildungen gewiß nicht entbehren. 



Die nächste Veranlassung, diese Erörterung niederzuschreiben, 

 gaben mir meine Untersuchungen über eine im Weißen Nil lebende Art 

 der höchst interessanten Gattung Salifa. Diese Gattung ist von R. 



1* 



