60 



dürfen wir auch nicht von einer eigentlichen Copulation reden, sondern 

 wohl besser von einer Plasmogamie. 



2) Der zweite Weg ist der folgende. Ein kugeliger Keim von 3,6 

 bis 4 /< Durchmesser teilt sich in zwei kleinere Teilhälften, deren chro- 

 matische Substanz genau wie beim Mutterkeira auch diffus verteilt ist. 

 Ein solches kleines Teilprodukt legt sich nun an einen andern großen 

 Keim an und verschmilzt mit ihm, wie unter 1 geschildert. Ich glaube 

 wenigstens nach einigen Bildern in meinen Präparaten auch diesen Mo- 

 dus der Plasmogamie annehmen zu müssen, oder die Teilprodukte 

 wachsen heran und copulieren dann erst. 



In beiden Fällen erhalten wir so schliefilich eine kleine vegetative 

 Form, die zunächst einen großen und einen kleinen Kern enthält; es 

 ist also der Unterschied in der Kerngröße bei M. hergense von Anfang 

 an vorhanden (vgl. 0. Schröder^). Die Weiterentwicklung geht nun 

 in der Weise vor sich, daß die kleinen Individuen an Größe zunehmen, 

 und daß sich ihre Kerne teilen; stets können wir deutlich kleine und 

 große Kerne voneinander unterscheiden; die großen Kerne können bis 

 4,5 ,« Länge auf 3,6 /< Breite erreichen, während die kleinen etwa 

 2,7 — 3 f.L Durchmesser haben. Auch bei solchen älteren Formen kommt 

 Plasmogamie vor. 



Die. Sporenbildung scheint bei den herangewachsenen größeren 

 Individuen in ähnlicher Weise vor sich zu gehen, wie sie 0. Schröder^ 

 früher für Spliaeronujxa sabraxesi Lav. et Mesnil geschildert hat. Jedoch 

 muß ich als wichtig noch erwähnen , daß sich junge vegetative Formen 

 auch ganz zu einer einzigen Spore umbilden können; die näheren Vor- 

 gänge hierbei habe ich bisher noch nicht studiert. So müssen wir denn 

 M. hergense als poly- und monospor ansehen. Die reifen Sporen ge- 

 langen wieder in die Galle, dann in den Darm, von hier aus ins Wasser 

 und endlich in einen neuen Wirt. Damit ist der Zeugungskreis ge- 

 schlossen. 



Es ist möglich, daß bei nochmaliger und noch ausgedehnterer Unter- 

 suchung der Vorgänge hier und da einzelne Modifikationen notwendig 

 sein werden. Die Hauptmomente glaube ich aber für die vorliegende 

 Species festgelegt zu haben, denn die verschiedensten vorgenommenen 

 Versuchsreihen und angestellten Kontrollversuche haben immer die 

 gleichen Resultate ergeben. Daß der Zeugungskreis bei andern For- 

 men, besonders bei den im Innern geschlossener Organe schmarotzenden 

 Species, ein wesentlich andrer sein muß, und daß es dort ganz bedeu- 

 tend schwieriger sein wird, ihn festzustellen, ist wohl sicher. 



2 Schröder, 0., Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Myxosporidien. 

 Arch. f. Protistenkde. Bd. 9. 1907. S. 359—381. 



