95 



rechnung Neumayrs — in »Erde im Weltraum« — erst in 10 500 Jahren 

 das jetzige Temperaturverhältnis ändern wird, nachdem es auf dem jetzt 

 eingeschlagenen Wege noch beträchtlich weitergegangen ist. Diesem 

 Übelstand kann nur entgegengewirkt werden durch eine bestimmte 

 Disposition, d. h. Yeränderungs- (Anpassungs-) fähigkeit, die im 

 Schwalbenreich vorhanden sein müßte (und wohl auch sicher vorhanden 

 ist), den Anfang der Brut beträchtlich später zu legen, als es zurzeit 

 der Fall ist«:^. 



Die oben näher dargelegte Tatsache — Resultate der Yogelbe- 

 obachtung 1909 — führt mich zu einer Dissonanz in meinen Beobach- 

 tungen. Es ist für den aufmerksamen Beobachter gar keine Frage, daß 

 sich gleichzeitig mit der rapiden Abnahme der Vogelwelt in Deutsch- 

 land die Insektenwelt außerordentlich vermehrt hat, insbesondere die 

 Schnaken*. Und doch Schwalbensterben infolge Insektenmangel! 

 Diese Dissonanz weiß ich nicht zu lösen. Beide Tatsachen 

 scheinen selbständig nebeneinander herzulaufen, ohne einander auszu- 

 gleichen. Tatsächlich hatten wir am 1. August 1909 durch ganz Baden 

 im ausgedehnten Rheinsumpfgelände von Rastatt durch das Hardtland 

 und die alte Kurpfalz und bis ins Mainzer Becken nach Bingen hin ein 

 so starkes, massenweises Auftreten der Mücken wie nie zuvor. Es war 

 der erste recht warme Tag in diesem Sommer. Da waren aber freilich 

 die armen Schwälbchen, Alte und Junge, schon längst tot. 



Karlsruhe, August 1909. 



3 Im »Jahrbuch der Vogelkunde 1908« (Stuttgart 1909) finde ich noch S. 43 

 für 1907 für eine Gegend Ostpreußens die Notiz: »Die massenhaft vorhandenen Segler 

 brachten wegen des naßkalten Wetters wahrscheinlich nicht eine einzige Brut auf. 

 Auch die Schwalben litten große Not, und es wurden öfters verendete Stücke ge- 

 funden.« 1909 war das aber noch viel typischer und schlimmer, wenigstens am Rhein. 

 Dieser (Oberrhein) drohte auch wegen Wasserfülle über die hohen Dämme überzu- 

 treten (Ende Mai), was seit der Korrektion nie vorkam. 



* Von mir dargelegt in »Frankfurter Zeitung« 1908 und in »Entomologische 

 Rundschau« 1909 (XXVI. Jahrg. Nr. 12;. Vogelabnahme und bedeutende Zunahme 

 der Kleintierwelt steht sicher in gegenseitiger Beziehung. Nicht in Korrelation 

 steht vielleicht die Heuschreckenzunahme in Deutschland mit der Vogelabnahme; 

 ich schreibe darüber in »Entomologische Rundschau» 1909 (»Zur Biologie und Ver- 

 breitung der bläulichen und Klapperheuschrecke«): Es haben sich nach meinen Be- 

 obachtungen in den letzten Jahren die sämtlichen Schrecken in Deutschland gegen 

 früher unstreitig vermehrt, strichweise sogar auffallend stark, und das gilt auch von 

 den Laubheuschrecken, ebenso wie von den Feldheuschrecken, auch von Ephippigera 

 Vitium moguntiaca Sehnst, gerade besonders. Es steht diese Tatsache als Gegen- 

 erscheinung jener andern gegenüber, daß in der Tat unsre Natur so schrecklich an 

 Vögeln verödet ist, daß man in Feld und Wald, bei Spaziergängen und Streiftouren, 

 leider kaum noch einige sieht. Trotzdem möchte ich beide Tatsachen nicht in Korre- 

 lation setzen, d. h. die eine von der andern abhängig machen; dies deswegen nicht 

 recht, weil wohl die Heuschrecken weit in der Vogelwelt doch nicht eigentlich 

 ihre einzige und hauptsächlichste Feindestruppe hat. Sonst wäx'e bei Vogelarmut 

 ein Heuschreckenreichtum leicht zu verstehen (überhaupt gesellen sich ja der deut- 

 schen Insektenkleinwelt beständig neue einwandernde Arten zu, während Säuger und 

 Vögel langsam an Arten abnehmen). Das stärkere Auftreten der Schrecken bringe 

 ich in Zusammenhang mit der letzten warmen Sonnenfleckenperiode. 



