Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. Eugen Korscheit in Marburg. 



Zugleicli 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Bibliographia zoologica 

 bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XXXY. Band. 9. November 1909. Nr. 4/5. 



I uh. alt: 



I. WlHsensohaftliche SHtteilnngen. 



1. Dahl, Die alte und die neue faunistische For- 

 schung. S. in. 



2. Verlioeff, Über Diplopoden. (Mit 22 Figuren.) 

 S. 101. 



3. Wege, Über die Insertiönsweise der Arthro- 

 podenmuskeln nach Beobachtungen an Astllir. 



6. Johansson, Einige neue Arten Glossosipho- 

 niden aus^ dem Sudan. (Mit 3 Figuren.) S. 1-16. 



7. Stenta, Über ein neues Mantelrandorgan hei 



Leda coinmutaia. (Mit 2 Figuren.' S. 154. 



8. Enderlein , P'irudenus fulklandicit«, eine 

 neue Phasgonuridengattung der Falklands- 

 inseln. S. 157. 



II. Mitteilungen aas Museen, Instituten usw. 



agw,tif„,. (Mit 4 Figuren.) S^ 124. 1. Linuean Society of New South M'aies. S. 159. 



4. T\asniann Lber gemischte Kolonien yen j 3. Zoologisches AdreBDnch. S. 160. 



Last If s-Arien. S. ]1\). 1 



5. Bresslau, Über die Sichtbarkeit der Centro- ' "Ï- Personal-Notizen. S. 160. 



somen in lebenden Zellen. (Mit 2 Figuren.) Berichtigung. S. 160. 



S. 141. Literatur. S. 81— 112. 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. 



1. Die alte und die neue faunistische Forschung. 



Von Prof. Dr. Friedr. Dahl, Steglitz-Berlin. 



eingeg. 7. August 1909. 



Obgleich ich wiederholt darauf hingewiesen habe, daß die früher 

 bei faunistischen Untersuchungen angewendete Methode den neueren 

 Anforderungen der Wissenschaft nicht mehr entspricht i, erscheinen 

 immer noch Arbeiten, die auf dem früheren Boden stehen. — Ich möchte 

 deshalb noch einmal den Beweis für die Eichtigkeit meiner Behauptung 

 erbringen. Ich tue dies wieder an der Hand eines bestimmten Beispieles, 

 weil die Mängel der früheren Methode sich nur an der Hand bestimmter 

 Beispiele mit aller Klarheit zeigen lassen. 



Als Beispiel wähle ich diesmal eine kleine Arbeit von K. Eckstein 

 (in: Mitt. Ver. f. Heimatskde. z. Eberswalde, 2. u. 3. Jhrg. 1907 u. 08, 

 Hft. 2—4, Jan. 1909, S. 129 ff.). Ich wähle gerade diese, weil ich selbst, 

 aufgefordert von Herrn Prof. Dr. Conwentzin Danzig, über densel- 

 ben Gegenstand, nämlich über die Fauna des als Naturdenkmal aus- 



1 Man vgl. z. B. meinen Aufsatz in Zool. Anz. Bd. 33. 1908. S. 349 fr. und 

 meine >Kurze Anleitung zum wissenschaftlichen Sammeln von Tieren«. 2. Aufl. 

 Jena 1908. 



