101 



Eckstein sehen Verzeichnis. Man sieht also, daß die Angaben eines 

 Fischers, auf die das Eckst ein sehe Verzeichnis sich stützt das Typische 

 oft außer acht Lassen, weil der Fischer nur die guten Nutzfische im 

 Auge hat und die minderwertigen Arten wohl gar für Bastarde hält. 



Zum Schluß möchte ich, der früheren Forschungsmethode gegen- 

 über, noch einmal meine Grundsätze scharf hervorheben: An die Stelle 

 des gelegentlichen Beobachtens und des planlosen Sammeins muß die 

 planmäßige Beobachtung und das planmäßige Sammeln treten. Man 

 braucht keineswegs gleich alles erforschen zu wollen. Was man aber 

 erforscht, das erforsche man gründlich und in einer Weise, daß künf- 

 tige Forscher sich auf die Resultate stützen und auf ihnen weiterbauen 

 können. Gerade im vorliegenden Falle, in dem wir feststellen wollen, 

 wie weit sich eine Organismenwelt ändert, wenn sie vollkommen sich 

 selbst überlassen Avird, ist Exaktheit nicht nur in der Bestimmung der 

 Arten, sondern auch in der Beschaffung des Untersuchungsmateriales 

 strengstens geboten. 



2. Über Diplopoden. 



16. (36.) Aufsatz: Zur Kenntnis der Glomeriden. 



Von Karl W. Verhoeff, Bonn a. Rh. 



(Mit 22 riguren.) 



eingeg. 14. August 1909. 



I. Schlüssel zur Charakteristik der Oattuugen Typhloglomeris, 

 Lobo(jloììieris, Onijchogloììieris und Glomeris» 



1906 habe ich im Archiv für Naturgeschichte im 4. (24.) Aufsatz 

 über Diplopoden: Zur Kenntnis der Glomeriden, I. Bd. 2. Hft. S. 207 

 den ersten Versuch unternommen, die Gattung Glonieris im alten Sinne 

 in natürliche Gruppen zu zerlegen. (Von Glomeridella ist natürlich ab- 

 gesehen.) 



An der Hand eines reichen Materials, welches ich vorwiegend durch 

 meine Reisen in Italien, Südfrankreich, den Alpenländern usw. gewonnen 

 habe, teilweise aber auch der gütigen Mitwirkung von Freunden und 

 Fachgenossen verdanke, prüfte ich diese Gfo7/?er/.s-Gruppen auf Grund 

 alter und neuer Arten, bekannter und unbekannter, abermals und konnte 

 mich im wesentlichen von der Natürlichkeit derselben überzeugen. 

 Nur die Untergattung Xestoglomeris (für dorsosanguine Verh.) scheint 

 mir kaum aufrecht zu halten zu sein, weil ihre Charaktere durch Über- 

 gänge mit denen der Eugloineris zu allmählich verbunden sind. Wesent- 

 lich klarer trat die Gruppe Onychoglomens hervor, nachdem ich durch 

 Auffindung zweier neuer Arten derselben mich von der scharfen Aus- 

 prägung ihrer Eigentümlichkeiten überzeugen konnte. Die Wichtigkeit 

 des 17. Beinpaares des r^ habe ich schon im 24. Aufsatz auseinander 



