102 



gesetzt. Die Olomeris montivaga Faës ^ habe ich damals provisorisch zu 

 Onychoglonieris gestellt, schließe sie aber jetzt von dieser Gruppe 

 aus, weil einerseits über das 17. Beinpaar des ç^ nichts Sicheres be- 

 kannt ist, anderseits Merkmale vorliegen, weche einen Gegensatz zu 

 den echten Onychoglomeris darstellen, so namentlich das Auftreten von 

 vier hellen Fleckenreihen auf dunklem Grunde, woraus zugleich folgt, 

 daß auch die epimorphotischen Jugendformen Pigmentzeichnungen be- 

 sitzen. Ein wichtiges Charakteristikum der echten Onychoglomei'is aber 

 besteht in dem Mangel von Zeichnungen der Entwickelten und in der 

 Pigmentlosigkeit ihrer weißlichen, epimorphotischen Jugendstadien. 

 Faës hat übrigens von seiner montivaga weder die Collumfurchen, 

 noch den Präanalschild des ç^ beschrieben. EndHch zeigt seine Fig. 6 

 von den Telopoden auch einige nicht unbedeutende Unterschiede von 

 den Telopoden der Onychoglomeris ^ welche allerdings, da seine Figur 

 etwas schematise!! ist, der Nachprüfung dringend bedürfen. Merk- 

 würdig ist aber jedenfalls der große, abgerundete, von Faës mit x be- 

 zeichnete Lappen, in welchen die Präfemora nach innen erweitert sind. 

 Bei OnycJfoglomeris fehlt ein solcher Lappen vollständig. Wenn meine 

 Vermutung zutrifft, daß nämlich das 17. Beinpaar des montivaga (^ 

 wie bei Euglomeris gestaltet ist, dürfte diese Art zu Haploglomcris ge- 

 stellt werden, wenn sie nicht etwa Vertreter einer besonderen Unter- 

 gattung ist. 



Loboglomeris und Onychoglomeris sind so auffallend und scharf 

 charakterisierte Gruppen, daß sie als eigne Gattungen behandelt zu 

 werden verdienen. Dagegen steht die Haploglomeris den Euglomeris so 

 viel näher, daß sie den Bang einer Untergattung behalten können. Die 

 Glomerinae mit 3+10 wohl ausgebildeten Tergiten gruppiere ich 

 daher jetzt in folgender Weise: 



A. Körper auch bei den Erwachsenen vollkommen weiß und pigmentlos. 

 Ocellenpigment und Ocellen fehlen, oder es sind von letzteren doch 

 nur sehr kleine Spuren erhalten. Präanalschild des çj* ^i^ ^wei 

 Fortsatzknoten. Am 17. Beinpaar des cf sitzt auf großen Hüften 

 ein schwaches, 3 — 4gliedriges Telopodit, an welchem Krallen und 

 Krallenmuskeln fehlen. Am 18. Beinpaar des q^ ist entweder das 

 1. oder das 2. Telopoditglied stark erweitert oder aufgebläht. Telo- 

 poden am Syncoxit mit Nebenläppchen zwischen den Fortsätzen und 

 dem Medianlappen, Präfemur und Femur ohne Griffelfortsätze, 

 auch kein Femorallappen oder Fortsatzerweiterung, die Tibia ver- 

 hältlich kurz und mit Innenläppchen 2. 



1 Ich vei'suchte Originalstücke durch Faës selbst zu erhalten, bekam jedoch 

 die Nachricht, daß er solche nicht mehr zur Verfügung liabe. 



2 C. Hennings hat in seinen hübschen Untersuchungen über »das Tömös- 



