115 



Medianlappen nur halb so lang wie die Fortsätze, bei Maturus jiinior 

 machen sich blasse Pigmentgruppen bemerkbar außen und innen an 

 Femur und Tibia und in der Grundhälfte des Tarsus, während der 

 Medianlappen 3/4 oder fast die vollständige Länge der Fortsätze erreicht. 

 Bei Maturus senior sehen wir dieselben Pigmentgruppen, aber nicht 

 blaß, sondern dunkel, die Grundhälfte des Tarsus tief geschwärzt. Dies 

 gilt für ferrnniensis] bei mediterranea haben wir dasselbe, nur mit dem 

 Unterschied, daß der Syncoxitlappen überhaupt nicht so hoch wird und 

 daß die Pigmentierung über die Telopodenglieder mehr zerstreut ist, 

 aber bei Pseudomaturiis schon blaß angedeutet. Bei Maturus junior 

 sehen wir außer den schon für ferraniensis genannten Pigmentgruppen 

 über die Flächen von Präfemur, Femur und Tibia eine aschgraue, 

 netzige Marmorierung verstreut, welche bei M. senior verstärkt und 

 mehr geschwärzt ist, und innen an den Gliedern besonders reichlich. 



Dieser Zunahme der Telopodenpigmentierung entspricht auch eine 

 allgemeine Rückenverdunklung von Stufe zu Stufe. Vom weißlichen 

 Status antecedens kommen wir zu einem hellgelbbräunlichen Pseudo- 

 fnaturus, braunen M. junior und braunschwarzen M. senior. Schließlich 

 will ich noch erwähnen, daß die bei dem erwachsenen mediterranea und 

 ferraniensis r^ deutliche Ausbuchtung des Präanalschildes bei Pseudo- 

 maturus noch fehlt oder doch nur angedeutet ist. 



III. Glonieris Verh. s. str. 



Obwohl ich von der Gattung Glonieris im alten Sinne, durch Aus- 

 scheidung der Gattungen Loboglonieris und Onyciioglomeris einige der 

 abweichendsten Formen getrennt habe, ist doch die Hauptmasse der 

 Arten in dieser typischen Gattung verblieben, desgleichen in der Haupt- 

 gruppe Euglomeris nach Abzweigung von Haploglomeris und Schisma- 

 glomeris als Untergattungen. 



Was mir indessen 1906 nicht gelungen war, nämlich einen Charak- 

 ter ausfindig zu machen, nach welchem die Arten der großen Unter- 

 gattung EiigloineriH weiter gruppiert werden könnten, und zwar ohne 

 allmähliche Abstufungen, ist mir heuer erfreulicherweise geglückt, und 

 zwar infolge weiterer Prüfung jener Merkmale, welche ich als Schisma 

 und Hyposchismalfeld schon vor einigen Jahren hervorhob. Die syste- 

 matische Wichtigkeit derselben ist schon durch Seh is maglomer is n. subg. 

 zum Ausdruck gebracht worden. Dann aber fand ich noch anderweitige 

 Verschiedenheiten in der Beschaffenheit des Schisma, welche doch 

 nicht recht systematisch greifbar sind, weil diese Schisma-Rinne als 

 ein plastisches Negativ für die Beobachtung sehr unbequem ist. Ich prüfte 

 daher das plastische Positiv, wie man den vorderen Teil der Seiten- 

 lappen des auf das Brustschild folgenden, also 4. Rumpftergites insofern 



