162 



bloß einige Bemerkungen Platz finden, die zeigen sollen, daß die Frage 

 durch Willi e Imi s Erörterungen keineswegs gelöst ist. 



Die vier bisher beobachteten polypharyngealen Planarien: Phago- 

 cata gracilis Leidy 1846, Planaria montenigrina Mrazek 1904, 

 Planaria anophthalma Mrazek 1907, Planaria teratophila mihi 1907 

 (1909) zeichnen sich vor den monopharyngealen dadurch aus, daß sie 

 außer dem unpaaren, an der Verzweigungsstelle der 3 Darmäste ent- 

 springenden Rüssel noch mehrere (2 — 34) seitliche, den hinteren Darm- 

 ästen aufsitzende, sekundäre Pharyngé besitzen, die in die gemeinsame 

 Tasche hineinragen. 



Für die Diskussion wichtig sind folgende Punkte : 



1) Die sekundären Rüssel entstehen weder ontogenetisch noch 

 regenerativ gleichzeitig, sondern nacheinander, in der Weise, daß die 

 ältesten dem Hauptpharynx am nächsten, die jüngsten die entferntesten 

 sind. 



2) Der erste sekundäre Rüssel liegt auf der einen, der zweite auf 

 der gegenüberliegenden Seite des Hauptrüssels. Dasselbe regelmäßige 

 Alternieren zeigt sich bei der Entstehung der folgenden Pharyngé. 



3) Die Größe der sekundären Rüssel nimmt ab, je weiter ihre 

 Insertionsstelle vom Hauptpharynx entfernt ist, d. h. je jünger sie sind. 



4) Die sekundären Rüssel entstehen in selbständigen Taschen, 

 die sich erst in späteren Stadien in der Haupttasche öffnen. 



5) Die Rüsseltasche einer Polypharyngealen ist nicht einheitlich, 

 sondern zerfällt in ebenso viele Nebentaschen als sie sekundäre Rüssel 

 enthält. 



Wilhelmi beobachtete bei marinen Tricladen häufig, daß die 

 Rüssel nicht von dem Nährkörper gelöst werden konnten und daher an 

 der Insertionsstelle abrissen. In andern Fällen kam es zu einer Ver- 

 letzung an der Pharynxwurzel , ohne daß ein Ausstoßen des Saug- 

 rüssels folgte. Wilhelmi glaubt nun, daß infolge solcher Verletzungen 

 das Parenchym zur Regeneration »angeregt« werde und dabei gelegent- 

 lich zuviel leiste, d. h. mehrere Pharyngé bilde. Die gelegentliche Poly- 

 pharyngie soll nun durch Häufigkeit erblich geworden sein, aus ihr soll 

 sich die konstante Polypharyngie entwickelt haben. 



Zunächst sei hervorgehoben, daß keine der oben besprochenen 

 5 Eigentümlichkeiten durch Wilhelmis Erörterungen gedeutet werden 

 könne. Weder die Lage noch die Größe der Rüssel, ebensowenig wie 

 die Form der Rüsseltasche, werden durch sie verständlich. 



Sodann erscheint mir der Schluß von den Seetricladen auf die 

 Paludicolen, die sich bekanntlich ganz anders ernähren, etwas gewagt. 

 Jedenfalls ist bei Süßwassertricladen der Verlust des Rüssels nach 

 dem Fressen eine Seltenheit. Ich habe viele Exemplare verschiedener 



