165 



der Eegeneration der Tricladen. Arch. f. Entwicklungsmech. 1908 

 S. 559 und 563.) Außerdem berücksichtigt er nicht die ebenfalls schon 

 früher besprochene Tatsache, daß die Querteilung bei den in Frage 

 stehenden Formen seitlich beginnt, währenddem sie sich sonst ge- 

 wöhnlich durch die Bildung eines medianen Loches einleitet. Daß 

 aber der Planarienorganismus auf einen seitlichen, bis gegen die Mitte 

 des Tieres sich erstreckenden präpharyngeal gelegenen Einschnitt 

 durch Bildung eines seitlichen Rüssels antworten muß, ist in den 

 Regulationsgesetzen begründet. Eine derartige Polaritätsstörung muß 

 zu einer Doppelbildung führen. Ich habe das schon früher experimentell 

 gezeigt (obige Arbeit S. 563 an Procerodes) und seitdem mehrfach an 

 andern Formen bestätigen können. Ein solcher zweiter Rüssel entsteht 

 genau so wie das bei der regenerativen Ausbildung der Polypharyngie der 

 Fall ist (vgl. die fünf eingangs hervorgehobenen Punkte). Seine Lage 

 und Entstehungsweise stimmt mit den Untersuchungen Mrazeks über 

 die Bildung sekundärer Rüssel bei der polypharyngealen Planaria mon- 

 tenigrina (oben zit. Arbeit S. 24) überein. 



Daß übrigens auch unterdrückte Querteilungsvorgänge im Plana- 

 rienkörper Polaritätsstörungen hervorrufen können , scheint mir nicht 

 besonders merkwürdig, nachdem Child (The relation between regulation 

 and fission in Planaria. Biol. Bull. XL 1906) ähnliches bei Planaria 

 morgani gezeigt hat. 



Selbstverständlich müßte man zur Erklärung der Polypharyngie 

 ebenso viele während der Entwicklung eintretende unterdrückte Quer- 

 teilungen annehmen, als sekundäre Rüssel vorhanden sind. Daß sich 

 bei solchen embryonal vorbedingten Erscheinungen ein bestimmter 

 Rhythmus, ein regelmäßiges Alternieren einstellt (ich habe den Vorgang 

 mit dem Ausschlag eines Pendels verglichen), müßte gleichfalls noch 

 vorausgesetzt werden. Übrigens sind in der freien Natur die Ab- 

 weichungen nicht unbedeutend, indem die Rüsselzahl von Individuum 

 zu Individuum sahwankt. So erhält die Polypharyngie bezüglich der 

 Zahl der Rüssel den Charakter des Individuellen und noch nicht speci- 

 fisch fixierten. 



Ich glaube nicht, daß durch Mrazeks und meinen Erklärungsver- 

 such die interessante Erscheinung der Polypharyngie in jeder Beziehung 

 verständlich gemacht worden ist, jedoch sind wohl durch die obigen 

 Ausführungen Wilhelmis Argumente gegen ihn entkräftet. 



Basel, 15. September 1909. 



