212 



somenzahl eintritt. Tatsächlich sind ja auch Abänderungen der über- 

 lieferten Chromosomenzahl in mehreren Fällen beobachtet; es sei nur 

 an Ascaris megalocephala und an die Blastodermkerne von Rliodites 

 rosae erinnert. Im ersteren Fall tritt eine Vermehrung nachgewiesener- 

 maßen durch Zerfall der Chromosomen in niedere Einheiten ein, wäh- 

 rend man die Verminderung der Chromosomenzahl im letzteren Fall 

 ebenso wie bei der »Pseudoreduktion« mit der Annahme einer paar- 

 weisen Vereinigung von Chromosomen erklären kann. 



Nun wird aber derjenige Weg zur Verhütung der fortdauernden 

 Verminderung der Chromosomenzahl bei der Parthenogenese, welche 

 in einer Verdoppelung der Chromosomenzahl besteht, bei Tieren und 

 Pflanzen nicht eingeschlagen. Wenn ein unbefruchtet gebliebenes Ei 

 die halbe Chromosomenzahl besitzt, so entwickelt es sich auch mit der- 

 selben, wenn es sich überhaupt entwickelt. Warum wird nun die so 

 einfach erscheinende Verdoppelung der Chromosomenzahl nicht voll- 

 zogen? Da ist darauf hinzuweisen, daß die drei oben als sicher nach- 

 gewiesen bezeichneten Arten des Verhaltens parthenogenetischer Eier 

 etwas Gemeinsames haben: es wird durch sie nämlich nicht nur eine 

 fortdauernde Verminderung der Zahl der Chromosomen in den auf- 

 einander folgenden Generationen verhütet, sondern sie ermöglichen es 

 auch, daß Abkömmlinge von allen Chromosomen wieder in jeder Gene- 

 ration vorhanden sind. Die Folgerung ergibt sich für den ohne weitere 

 Hilfsannahme, der auf dem Boden der Individualitätstheorie steht. 

 Diese Frage ist von Bedeutung für die Keimplasmatheorie Weismanns, 

 welcher eine individuelle Verschiedenheit der Chromosomen annimmt 

 und eine fortdauernde Verminderung der Zahl der verschiedenen Chro- 

 mosomen als verderblich für die Art ansieht. Nun würde eine Eegu- 

 lierung der Chromosomenzahl durch Verdoppelung im Furchungskern, 

 wie Henking und Petrunkewitsch ausführten, der Weismann- 

 schen Theorie ernste Schwierigkeiten bereiten. Schon Henking gab 

 allerdings eine Hilfshypothese an, wie man sich trotzdem die Vermin- 

 derung der Zahl der verschiedenen Chromosomen verhütet denken 

 könnte. Der Wert der neueren Feststellungen über das Verhalten der 

 Chromosomenzahlen in den parthenogenetischen Eiern von Honigbiene, 

 Ameisen , Blattwespen und Rliodites rosae liegt aber darin, daß ohne 

 jede weitere Hilfsannahme, bloß vom Standpunkte der Individualitäts- 

 theorie aus folgt, daß, wenn tatsächlich eine Verschiedenartigkeit zwi- 

 schen den Chromosomen besteht, die Zahl der verschiedenen Chromo- 

 somen in der Folge von Generationen auch bei parthenogenetischer 

 Fortpflanzung nicht dauernd vermindert wird. 



Das Ergebnis läßt sich also in folgende Sätze zusammenfassen: 

 Obligatorisch parthenogenetische Eier, d. h. solche, die nicht befruchtet 



