215 



warum ich dio im Süden der "Wasserscheide vorkommende Form als 

 Echidna [Tachyglossiis] hohartensis Kowarzik von der E. {Tachyglossus) 

 setosa Thomas getrennt habe, zumal zwischen beiden nicht verkennbare 

 Unterschiede bestehen. Geographisch betrachtet, leuchtet es auch 

 ohne jede Schwierigkeit ein, daß E. setosa Thom. ein so ausgebreitetes 

 Wohngebiet inne hat und warum Nord-Tasmanien und ein großer Teil 

 Australiens dieselbe Art besitzt. 



Die 2. Monotremengattung Proechidna enthält nach Thomas' 

 Kataloge nur eine einzige Art. Inzwischen sind aber als neue Formen 

 Proechidna bniijni hruijni, Proech. goodfellovi, Proech. hruijnii Bartoni, 

 Proechidna nigroaculeata und Proechidna villosissima Dubois ^ be- 

 schrieben worden. Alle sind existenzberechtigt und nehmen auch ganz 

 verschiedene Wohngebiete ein. 



Es existieren von Echidna auch fossile Vertreter und es scheint mir, 

 als ließen sie sich nicht mit den recenten Verwandten in eine Gruppe 

 zusammenstellen. Es wird also wohl die Species Echidna oiveni Krefft 

 mit vollem Rechte von den übrigen abzutrennen sein. 



Die 3. Gattung der Monotremen umfaßt die merkwürdigen Schnabel- 

 tiere. Trotz sorgfältigen Vergleichens von weit über 100 Exemplaren 

 von Ornithorhynchus war ich nicht imstande, eine Trennung derselben 

 in mehrere Species durchzuführen. Nur ein einziges Exemplar machte 

 in dieser Beziehung eine Ausnahme — ein (^ im zoolog. Institut in 

 Jena. Ob es sich jedoch um Saison-Dimorphismus handelt, oder ob 

 tatsächlich der Ornithorhynchus rufus'^ vorliegt, konnte ich bis zum 

 Augenblicke, da ich diese Zeilen schreibe, nicht entscheiden. Viele 

 Momente sprechen dafür, daß Ornithorhynchus nur eine Species besitzen 

 kann, doch könnte zufällig in meine Hände geratendes Material das 

 Gegenteil beweisen. Sollte einer der verehrten Leser dieser vorläufigen 

 Mitteilung ein auffällig rötlich gefärbtes Exemplar des Schnabeltieres 

 in irgend einer Sammlung kennen, dann würde mich eine kurze Nach- 

 richt zu ganz besonderem Danke verpflichten. 



Auch von Ornithorhynchus sind fossile Reste bekannt, doch be- 

 steht vorläufig kein Grund, sie einer besonderen Species zuzuschreiben. 



5 Catalogue of the Marsupialia and Monotremata in the collection of the Bri- 

 tish Museum. London 1888. p. 390-391. 



6 Description d'un Echidne et d'un Perroquet inédits de la Nouvelle-Guinée. 

 Bulletin du Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique. Bruxelles. Tom. III. 

 1885. p. 109—114. PI. IV. 



■^ Das Tier hat einen auffällig rötlich gefärbten Pelz. 



