237 



Und nun zu dem von mir als Hinterflügel der Archipsylla Hasina 

 bezeichneten winzigen*' Flügelabdruck, dessen Deutung mir, wie ich 

 schon seinerzeit erwähnte, gleichfalls einige Sorgen bereitete. Nachdem 

 aber nun Enderlein (S. 771) behauptet, der Flügel zeige »mit geradezu 

 erstaunlicher Klarheit alles Charakteristische« eines Aleuropteryginen 

 (Coniopterygiden)- Vorderflügels, muß ich doch nachweisen, daß es mit 

 dieser erstaunhchen Klarheit doch nicht ganz so steht, denn was müßte 



Fig-. 3. Vorderflügel von Archipsijl/a piintäira Handl. Im Sinue Enderleias als 



Copeognathe orientiert und durch .... Linien ergänzt. Die undeutlichen Adern 



sind in Linien angeführt. 



man von mir vmd meiner Arbeit denken, wenn ich wirklich erstaunlich 

 klare Sachen so grundfalsch beschrieben und gedeutet hätte. 



Wie aus untenstehender Abbildung ersichtlich ist, kann sich das 

 Wort »Klarheit« auch hier höchstens auf jene Adern beziehen, die ich 

 in meinem Buche Taf. 43 Fig. 46 wiedergegeben habe, denn außer diesen 

 ist nur noch mit einigem guten 

 Willen und bei ganz bestimmter 

 Beleuchtung s e h r u n d e u 1 1 i c h 

 eine von Enderlein deutlich 

 gezeichnete Ader zwischen i\s 

 und ÌÌI (in meinem '^Sinne) bzw. 

 /•._j_f_3 u. ^'4-1-5 (im Sinne Ender- 

 leins') zu finden; eine Ader, 

 über deren Existenz meine 



Kollegen geteilter Ansicht waren. Das Enddrittel des Vorderrandes 

 ist kaum zu entziffern, weil gerade dieser Teil mit dem auf derselben 



r2-3 



7Tl3 



c^ cllZ olI 



4. Vorderflügel von Parenrplteria sauter i 

 End. (schematisch;. 



fi Ich messe ihn jetzt mit 2,34 mm und nicht mit 2,ò, so dai3 meine ursprüng- 

 liche Angabe i2,2) vielleicht doch noch um 0,01 richtiger ist als jene Enderleins. 

 Vielleicht beruhen übrigens diese vollkommen irrelevanten Abweichungen auf ver- 

 schiedener Einstellung oder auf der Verschiedenheit der Listrumente, und ich beruh 1 e 

 diesen Punkt nur, um zu zeigen wie En der lei ns Einwürfe beschaffen sind. 



7 Diese Bezeichnungen der Adern deuten darauf hin, daß Enderlein noch 

 immer auf der bereits gründlich widerlegten Annahme der ursprünglichen Fünfästig- 

 keit des Radius (in allen Ordnungen" festhält. 



