251 



endogenen Knospung das ursprüngliche Verhalten zeigen, sondern sich 

 auch schon höher differenziert haben, und daß auch bei ihnen ähnliche 

 Formen wie Zschoidella bestehen oder einst bestanden haben: ob als 

 eine solche Form vielleicht doch die Coccomyxa anzusehen sei, kann ich 

 natürlich nicht entscheiden. 



Ein weiterer Schritt in der Erkenntnis der systematischen Stellung 

 der Myxosporidien wurde meines Erachtens durch Awerinzews (5) 

 Schilderung der Sporenbildung von Ccratomyxa drepnnopsettae Awer. 

 getan. Es wurde bis dahin immer angenommen, daß auch bei allen 

 disporen Formen die beiden Sporen in einem gemeinsamen Pansporo- 

 Ijlasten entständen wie bei den polysporen. A. konnte zeigen, daß 

 bei der von ihm untersuchten Species dies jedoch nicht der Fall ist, 

 daß vielmehr die beiden Sporen durchaus unabhängig voneinander sich 

 entwickeln. 



Das weitere Faktum monosporer Bildung bei Cìdoroììuixiun crista- 

 tuni Léger haben wir schon erwähnt und auch den Unterschied zwischen 

 dieser Bildungsart und derjenigen bei Zschohkella hervorgehoben. Die 

 eine Spore bei jenem Cìtloroìnyxinn entsteht durch richtige endogene 

 Knospung, d. h. es bleibt noch ein Plasmarest des Muttertieres übrig; 

 der Vorgang ist demnach durchaus dem von Awerinzew geschilderten 

 gleich zu setzen, nur ist er noch etwas primitiver, indem meist nur eine 

 Spore gebildet wird; jedoch sind hier auch schon Übergänge vor- 

 handen, indem Léger (lOj selbst angibt, daß in selteneren Fällen auch 

 2 Sporen im gleichen Muttertier entstehen können, ob die Bildung in 

 diesem Falle gemeinsam in einem Pansporoblasten erfolgt oder aber 

 wie bei Ceratomijxa drepaiiopsettac Awer. wird leider nicht angegeben. 



Bei ZschoJdella nun wandelt sich in den meisten Fällen das Mutter- 

 tier total zu einer Spore um, es bleibt kein Plasmarest über; wir können 

 daher hier nicht mehr von endogener Knospung sondern viel eher von 

 einer Einkapselung reden. Ist der Schluß zu gewagt, daß diese Art der 

 Fortpflanzung die ursprüngliche ist? Ich glaube nicht; kommt doch 

 Einkapselung bei vielen Rhizopoden vor, von denen ja die Myxo- 

 sporidien abgeleitet werden, und ist die merkwürdige Art der Bildung 

 einer Schale und einer Spore im ganzen nicht vielleicht auf die ver- 

 änderte Lebensweise, den Parasitismus, zurückzuführen? Jedenfalls 

 hat diese Ansicht die gleiche Berechtigung wie die umgekehrte, daß wir 

 nämlich in ZscholdieUa das Endglied einer Entwicklungsreihe zu sehen 

 hätten, nicht ein primitives Stadium. 



Zwischen der Art der Sporenbildung bei Zscltokkella und Chloro- 

 myxum cristatuni habe ich nun Übergänge auffinden können. Bei 

 Myxidmm inflatum Auerb. nämlich konnte ich Gebilde nachweisen, 

 die sich monospor fortpflanzen, bei denen aber die äußeren Hüllzellen 

 viel plasmareicher waren wie bei Zscholikella (Fig. 3 c?, e), und die Ver- 

 mutung aufkommen lassen, daß allerdings hier noch das ganze Plasma 

 aufgebraucht wird, daß aber bei noch etwas reichlicherem Vorhanden- 

 sein desselben sich die Erscheinung der endogenen Knospung wie bei 



