267 



(Cope). Ich verglicli daher même Exemplare mit Vaillants Diagnose 

 von CophoscincKS siimdans, den Bon lenger unter Vorbehalt unter die 

 Synonymie \onL. durum stellt, und hiermit stimmte das zuerst erhaltene 

 Exemplar völlig, die beiden andern bis auf die vorhandenen Ohr- 

 öffnungen überein. Eine Nachprüfung ergab, daß bei dem Exemplar 

 ohne Ohröffnungen diese durch Schuppen verdeckt war. Das Tier hatte 

 sich im Todeskampfe offenbar etwas zusammengezogen, und dadurch 

 kam die ohnedies ganz minimale Ohröffnung unter die vor ihr befind- 

 lichen Schuppen zu liegen. Es war mir nun klar, daß meine Exemplare 

 mit Cophoscincus simulans identisch sein müßten und daß bei dem Typus 

 dieser Art offenbar die Ohröffnungen auf die gleiche Weise unsicht- 

 bar geworden waren, wie bei dem zuerst von Herrn S eher er einge- 

 sandten Stück. Bei dem Durcharbeiten der Literatur fand ich, daß 

 Tornier bereits Cophoscincns simulans zur Gattung Lygosoma gestellt 



Fig. 3. 



Fio-. 1. 



Fig. 1 stellt ein normales Exemplar von L. durum , Fig. 2 ein Exemplar mit ge- 

 spaltenem Internasale und Fig. 3 ein Exemplar mit gespaltenem Internasale und 

 dem von Cope für ein Internasale gehaltenen Intercalai'scbild dar. 



hatte und daß auch bei den Exemplaren , die Tornier vorlagen, die 

 Ohröffnung verdeckt war. 



Ich war nun der festen Überzeugung, daß Tornier mit vollem 

 Recht Lygosoma siinidaus (Vaili.) für eine von Lygosoma durum wohl 

 unterschiedene Art aufrecht erhalten habe, wennschon das Fehlen der 

 Ohröffnung bei Lygosoma shmdans sich nur als ein scheinbares heraus- 

 gestellt hatte und der diesbezügliche Passus mithin aus der Differential- 

 diagnose zu streichen war. 



Nun fand ich beim Ausleeren einer gleichfalls von Herrn S eher er 

 eingesandten und anscheinend ausschließlich mit jungen Rana albolabris 

 Hallow, gefüllten Flasche, die ich wegen ihres wenig interessanten In- 

 haltes längere Zeit unbeachtet stehen gelassen hatte, abermals 3 Exem- 

 plare von L. simulans^ deren Untersuchung mich zur Erkenntnis brachte, 

 daß diese Art doch mit L. durum identisch ist. 



